结论概述：木林森连续融券净卖出事件中，投资者与证券公司间的权利义务界定主要依据《证券法》及相关融资融券业务规则。投资者享有融券交易的权利，同时需承担按时偿还证券和费用的义务；证券公司则有权要求投资者提供担保物、收取利息和费用，并承担监督投资者合规交易的义务。以下结合新闻背景进行详细分析：

一、投资者与证券公司的基本权利义务

1. 投资者的权利：

   • 融券交易权：投资者在符合融资融券业务条件的情况下，有权向证券公司借入证券进行卖出交易，即融券交易。这是投资者参与市场的一种重要方式，有助于增加市场的流动性和价格发现功能。
   • 信息知情权：投资者有权了解融资融券业务的相关规则、费用标准、风险揭示等信息，以便做出合理的投资决策。

2. 投资者的义务：

   • 按时偿还义务：投资者在融券交易后，需按照约定的时间和方式偿还所借入的证券及相应的利息和费用。若未能按时偿还，将面临违约责任，包括但不限于支付违约金、被强制平仓等。
   • 合规交易义务：投资者在进行融券交易时，需遵守相关法律法规和业务规则，不得进行内幕交易、操纵市场等违法行为。

3. 证券公司的权利：

   • 担保物要求权：证券公司有权要求投资者提供足够的担保物，以确保融券交易的安全。担保物的种类、数量和价值等需符合证券公司的规定。
   • 利息和费用收取权：证券公司有权按照约定的标准向投资者收取融券交易的利息和费用。这是证券公司提供融券服务所应得的报酬。
   • 监督合规权：证券公司有权对投资者的融券交易行为进行监督，确保投资者合规交易。若发现投资者存在违法行为或违规行为，证券公司有权采取相应的措施，包括但不限于限制交易、强制平仓等。

4. 证券公司的义务：

   • 提供服务义务：证券公司需按照约定的标准向投资者提供融券服务，包括提供证券、办理交易结算等。
   • 信息披露义务：证券公司需向投资者充分披露融资融券业务的相关信息，包括但不限于业务规则、费用标准、风险揭示等，以便投资者做出合理的投资决策。

二、结合新闻背景的分析

在木林森连续融券净卖出的事件中，投资者通过融券交易卖出了木林森的股票，并连续三日净卖出累计3.15万股。这一行为本身并不违反法律法规和业务规则，但投资者需承担按时偿还证券和费用的义务。同时，证券公司作为融券服务的提供者，有权要求投资者提供足够的担保物，并收取相应的利息和费用。若投资者未能按时偿还或存在其他违规行为，证券公司有权采取相应的措施进行处置。

三、法律后果与风险提示

1. 法律后果：若投资者未能按时偿还融券交易的证券和费用，将面临违约责任。证券公司有权根据合同约定采取相应的措施进行处置，包括但不限于强制平仓、收取违约金等。若投资者的违规行为构成违法或犯罪，还将面临法律制裁。

2. 风险提示：融券交易具有较高的风险性，投资者需充分了解业务规则和风险揭示信息，谨慎决策。在进行融券交易时，投资者需合理控制风险敞口，避免过度杠杆化交易。同时，投资者需密切关注市场动态和公司基本面变化，及时调整投资策略。

四、对公众的启示

木林森连续融券净卖出事件提醒公众，融资融券业务虽然为投资者提供了更多的投资机会和方式，但也伴随着较高的风险性。投资者在参与融资融券业务时，需充分了解业务规则和风险揭示信息，谨慎决策。同时，证券公司也需加强风险管理和合规监督，确保业务的稳健运行。

如有更多关于融资融券业务或金融保险领域的法律问题，可直接向我咨询。