结论概述：国有企业16个行业世界一流企业评价指标体系的构建与计算，从新闻背景及一般法律程序角度分析，应遵循法定程序，包括指标设计的科学性、公开性、参与性以及计算方法的透明性、合理性等。目前新闻背景未直接提及具体法律程序，但可合理推测其构建与计算过程遵循了相关法律法规及行业规范。
一、指标体系构建的法定程序分析
科学性原则：
- 指标体系的构建应基于科学的理论和方法，确保指标能够客观、准确地反映企业的综合实力和竞争力。这要求在设计指标时，需充分考虑行业特点、企业规模、市场环境等因素，确保指标的针对性和有效性。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确提及指标设计的科学性，但《公司法》、《企业国有资产法》等法律法规中关于企业经营管理、绩效评价的原则性规定，间接要求企业评价体系的构建需科学合理。
公开性原则：
- 指标体系的构建过程应公开透明，接受社会监督。这有助于确保指标的公正性和客观性，防止利益输送和暗箱操作。
- 法律依据：根据《政府信息公开条例》及相关法律法规，涉及公共利益的信息应当公开。国有企业作为国民经济的重要支柱，其评价指标体系的构建过程同样应遵循公开性原则。
参与性原则：
- 指标体系的构建应广泛征求各方意见，包括企业、行业协会、专家学者等，确保指标的广泛认可度和可操作性。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确提及参与性原则，但《公司法》、《企业国有资产法》等法律法规中关于企业民主管理、职工参与决策的规定，体现了参与性原则的精神。
二、指标体系计算的法定程序分析
透明性原则：
- 指标体系的计算方法应公开透明，确保计算结果的公正性和客观性。这要求计算方法应明确、具体，易于理解和操作。
- 法律依据：根据《计量法》及相关法律法规，计量活动应遵循公正、公平、公开的原则。国有企业评价指标体系的计算过程同样应遵循这一原则。
合理性原则：
- 指标体系的计算方法应合理，能够真实反映企业的实际情况。这要求计算方法应充分考虑企业的行业特点、市场环境、发展阶段等因素，确保计算结果的准确性和可靠性。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确提及计算方法的合理性原则，但《公司法》、《企业国有资产法》等法律法规中关于企业经营管理、绩效评价的原则性规定，间接要求企业评价体系的计算方法需合理。
数据来源的合法性：
- 指标体系的计算应基于合法、合规的数据来源。这要求数据收集、整理、分析等过程应遵循相关法律法规和行业规范，确保数据的真实性和可靠性。
- 法律依据：根据《数据安全法》、《个人信息保护法》等法律法规，数据收集、使用应遵循合法、正当、必要的原则，保护个人隐私和商业秘密。国有企业评价指标体系的计算过程同样应遵守这些规定。
三、新闻背景下的法律分析
从新闻背景来看，国有企业16个行业世界一流企业评价指标体系的构建与计算，是在中国企业联合会的组织下进行的。这一过程虽然未直接提及具体法律程序，但可以合理推测其构建与计算过程遵循了相关法律法规及行业规范。例如，指标体系的构建可能广泛征求了各方意见，确保了指标的广泛认可度和可操作性；计算方法的确定可能经过了专家论证和公开公示，确保了计算方法的透明性和合理性；数据来源可能经过了严格筛选和审核，确保了数据的真实性和可靠性。
四、后续法律建议
- 加强法律法规学习：国有企业应加强对相关法律法规的学习和理解，确保评价指标体系的构建与计算过程符合法律法规要求。
- 完善内部监督机制：国有企业应建立健全内部监督机制，对评价指标体系的构建与计算过程进行全程监督，确保过程的公正性和客观性。
- 加强与外部机构的合作：国有企业可以加强与行业协会、专家学者等外部机构的合作，共同推动评价指标体系的完善和优化。
如有更多关于公司法务、经济纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。