结论概述：新闻背景中的男子曲某因非法收购、猎捕、出售野生动物被判刑，这一事件涉及我国野生动物保护法律制度中的多个关键点，包括非法猎捕、收购、出售野生动物的法律定性、量刑标准以及生态损害赔偿等。以下是对该事件的详细法律解读。

1. 法律定性

曲某的行为主要违反了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，即非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，以及非法收购、运输、出售这些动物及其制品的行为，均构成危害珍贵、濒危野生动物罪。在本案中，曲某不仅非法猎捕了野生麻雀和山斑鸠，还非法收购了他人猎捕的野生动物，并进行了出售，其行为完全符合该罪名的构成要件。

2. 量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于非法猎捕、收购、出售野生动物的行为，量刑标准主要依据猎捕、收购、出售的野生动物种类、数量以及造成的后果等因素来确定。在本案中，曲某猎捕、收购、出售的野生麻雀和山斑鸠均属于国家“三有”保护动物（即有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物），且数量较大，造成了野生动物资源的破坏，因此被认定为情节严重，面临了有期徒刑和罚金的处罚。具体来说，曲某被判处有期徒刑二年，缓刑三年六个月，并处罚金的量刑结果，是法院根据其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害程度等因素综合考虑后作出的。

3. 生态损害赔偿

除了刑事处罚外，曲某还需承担生态损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条的规定，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。在本案中，曲某的非法猎捕、收购、出售行为对野生动物资源造成了破坏，影响了生态平衡，因此需承担生态损害赔偿责任。根据法院调解协议，曲某需支付生态损失赔偿金56900元，并提供不低于200日的生态环境保护公益劳动，以弥补其造成的生态损害。

4. 对公众的启示

该事件对公众具有深刻的启示意义。首先，它提醒我们要增强野生动物保护意识，尊重和保护野生动物的生存权利。野生动物是生态系统的重要组成部分，对于维护生态平衡和生物多样性具有重要意义。其次，它告诫我们不要非法猎捕、收购、出售野生动物及其制品，否则将面临法律的严厉制裁。最后，它鼓励我们积极参与野生动物保护行动，共同守护我们的地球家园。

5. 类似情况的预防措施

为预防类似情况的发生，我们可以采取以下措施：一是加强野生动物保护法律法规的宣传教育力度，提高公众的法律意识和保护意识；二是加大对非法猎捕、收购、出售野生动物行为的打击力度，形成有效的震慑作用；三是建立健全野生动物保护监测和预警机制，及时发现和制止非法行为；四是鼓励公众积极参与野生动物保护行动，形成全社会共同保护野生动物的良好氛围。

综上所述，新闻背景中的男子曲某因非法收购、猎捕、出售野生动物被判刑的事件，不仅涉及我国野生动物保护法律制度中的多个关键点，也对公众具有深刻的启示意义。我们应该从中吸取教训，增强野生动物保护意识，共同守护我们的地球家园。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。