关于“老人开车撞死人是否就不用坐牢”的问题，这并非一个简单的年龄或身份就能决定的问题，而是需要依据具体的法律责任判定和事故情况来综合分析。

首先，我们要明确的是，无论驾驶者的年龄大小，只要其驾驶行为违反了交通运输管理法规，并因此导致了重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，都可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；如果交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处罚将更为严厉，可能面临三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，甚至可能面临七年以上有期徒刑。

接下来，我们具体分析老人开车撞死人的情况：

1. 责任认定：

   • 如果老人在驾驶过程中存在过错，如超速、闯红灯、酒驾等，且这种过错与死亡存在直接因果关系，那么老人很可能构成交通肇事罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 如果老人无过错，或者事故是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致，那么老人可能不构成犯罪，无需承担刑事责任。

2. 量刑考量：

   • 即使老人构成交通肇事罪，法院在量刑时也会综合考虑多种因素，如事故的起因、逃逸情况、赔偿情况等。
   • 如果老人在事故后积极赔偿受害者家属并取得谅解，或者存在其他从轻情节，法院可能会酌情从轻处罚。

3. 民事赔偿责任：

   • 无论老人是否构成犯罪，都需要承担民事赔偿责任，包括向受害者的家属支付丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
   • 如果老人购买了交强险和商业三者险，保险公司会在保险责任范围内进行赔偿，超出部分由老人个人承担。

4. 特殊情况：

   • 如果老人故意撞人致死，其行为可能构成故意杀人罪等更严重的罪名，将面临更严厉的刑事处罚。
   • 如果老人在事故中负次要责任或无责任，通常不构成交通肇事罪，无需承担刑事责任，但仍可能需要根据民事法律承担相应的赔偿责任。

总结来说，老人开车撞死人是否需要坐牢，关键在于事故责任认定、老人是否存在过错以及过错与死亡之间的因果关系。如果老人负主要或全部责任，且满足交通肇事罪的构成条件，那么可能面临刑罚；反之，如果老人无责任或仅负次要责任，则通常只需承担民事赔偿责任。因此，不能简单地认为老人开车撞死人就不用坐牢。在面临此类情况时，建议及时报警并配合相关部门调查处理，同时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。