信用卡逾期纠纷，互联网法院是否具有管辖权，需分情况讨论：

1. 若信用卡逾期纠纷涉及互联网交易或服务，且符合互联网法院管辖范围：

   • 根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件，其中包括“签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷”。信用卡逾期纠纷若涉及线上交易，且合同签订、履行等关键环节均通过互联网完成，那么该纠纷可能属于互联网法院的管辖范围。
   • 举例：若持卡人通过银行官方网站或手机APP在线申请信用卡，并在线签订了信用卡领用合约，后续因逾期还款产生纠纷，且整个交易过程均在线上完成，无任何线下环节，那么该纠纷可能由互联网法院管辖。

2. 若信用卡逾期纠纷不涉及互联网交易或服务，或不符合互联网法院管辖范围：

   • 在这种情况下，信用卡逾期纠纷通常应由被告住所地或合同履行地（即信用卡发卡行所在地）的基层人民法院管辖。互联网法院对此类纠纷不具有管辖权。
   • 举例：若持卡人是在银行网点线下申请的信用卡，并签订了纸质版的信用卡领用合约，后续因逾期还款产生纠纷，那么该纠纷应由被告住所地或合同履行地的基层人民法院管辖，而非互联网法院。

法律建议：

• 在处理信用卡逾期纠纷时，首先应确认纠纷是否涉及互联网交易或服务，以及是否符合互联网法院的管辖范围。
• 若纠纷可能涉及互联网法院管辖，建议持卡人或银行方及时咨询专业律师，了解具体的管辖法院和诉讼程序。
• 若纠纷不属于互联网法院管辖范围，则应根据被告住所地或合同履行地的原则，向相应的基层人民法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 若错误地向互联网法院提起诉讼，而该法院对纠纷不具有管辖权，那么法院可能会裁定不予受理或驳回起诉，导致诉讼程序延误或增加诉讼成本。
• 因此，在提起诉讼前，务必确认管辖法院，以确保诉讼程序的顺利进行。

如有任何关于信用卡逾期纠纷或互联网法院管辖权的疑问，可以直接向我咨询。