欺骗别人签的合同，其效力主要取决于欺诈的性质及后果，一般属于可撤销合同；若欺诈行为损害国家利益，则该合同为无效合同。以下是对这一问题的详细解析：
一、可撤销合同的情况
欺诈的定义与后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订了合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 欺诈行为包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。例如，甲故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，诱使乙签订了购房合同，乙在发现真相后的一年内，可以向法院或仲裁机构申请撤销这份合同。
行使撤销权的期限：
- 受欺诈方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。这一期限是法定的，不可延长或缩短。
合同被撤销的后果：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。这意味着，合同从订立时起就不具有法律效力，双方无需继续履行合同义务。
- 因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。例如，如果乙已经支付了购房款，合同被撤销后，甲应当返还乙支付的款项。
- 有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。如果甲因欺诈行为给乙造成了其他损失，如乙因购房而放弃的其他购房机会等，甲应当承担相应的赔偿责任。
二、无效合同的情况
无效合同的定义：
- 如果一方以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益，则该合同属于无效合同。例如，甲通过欺诈手段与国家机关签订了损害国家利益的合同，该合同自始无效。
无效合同的特征：
- 无效合同自始无效，不论当事人是否主张、是否知晓，也不需经过法院或仲裁机构确认。这意味着，无效合同从订立时起就不具有法律效力，无需经过任何程序即可认定其无效。
- 一旦合同被认定无效，从订立时起即不具有法律约束力，双方已确立的权利义务关系随之无效。例如，如果甲与国家机关签订的合同被认定无效，那么双方基于该合同所确立的权利义务关系也随之无效。
- 合同尚未履行的，不得履行；正在履行的，应立即终止。如果合同尚未履行，双方无需继续履行；如果合同正在履行，双方应立即终止履行。
- 有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。如果甲因欺诈行为给国家机关造成了经济损失，甲应当承担相应的赔偿责任。
三、实际操作中的考虑因素
- 证据的重要性：在实践中，判断合同是否因欺诈而存在效力问题，关键在于是否有充分的证据来证明欺诈行为的存在。因此，保留好相关证据至关重要，这些证据可以包括书面材料、电子邮件、聊天记录、证人证言等。
- 受欺诈方的选择：虽然受欺诈方有权请求撤销合同，但如果其在知道真相后仍选择继续履行合同，或在合理时间内未提出异议，可能会影响合同的最终效力。因此，受欺诈方在发现欺诈行为后，应及时行使撤销权或采取其他法律措施来保护自己的权益。
四、建议
面对欺骗情况下签订的合同问题，我建议你：
- 保留证据：收集并保留所有与合同相关的证据材料，以便在法律程序中证明自己的主张。
- 及时行使权利：如果发现自己因被欺骗而签订了合同，应及时行使撤销权或采取其他法律措施来保护自己的权益。不要拖延时间，以免错过法定的行使期限。
- 寻求法律帮助：如果你对合同效力问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。
综上所述，欺骗别人签的合同其效力并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。如果你发现自己因被欺骗而签订了合同，应及时采取措施来保护自己的权益。