第三人并非只要没打人就一定与案件没关系，这需要根据具体案件情况和法律规定来判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 共同犯罪的角度：

   • 在共同犯罪中，即使第三人没有直接实施暴力行为（如打人），但如果其参与了犯罪的策划、组织、指挥、教唆或提供帮助等行为，那么该第三人也可能构成共同犯罪的一部分。例如，如果某人指使他人去打人，即使其本人没有动手，也可能因教唆行为而被追究刑事责任。

2. 帮助犯的角度：

   • 帮助犯是指帮助正犯实施犯罪的人。如果第三人虽然没有直接打人，但为打人者提供了工具、资金、信息、场所等帮助，且这些帮助对于犯罪的实施起到了实质性的作用，那么该第三人也可能构成帮助犯，从而与案件产生关联。

3. 知情不报或包庇的角度：

   • 如果第三人明知他人实施了犯罪行为，但选择知情不报或提供包庇、隐藏等帮助，那么该第三人也可能因妨碍司法公正等行为而受到法律追究。这种情况下，即使第三人没有直接参与犯罪行为，也与案件产生了法律上的关联。

4. 民事赔偿的角度：

   • 在某些情况下，即使第三人没有直接打人，但如果其行为与打人事件存在因果关系（如因第三人的过失导致打人事件的发生），那么该第三人也可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，如果某人因疏忽大意导致他人受伤，即使其没有直接动手，也可能因过失行为而被要求赔偿损失。

法律建议：

• 对于涉及刑事案件的第三人，不能简单地认为只要没打人就与案件无关。应当仔细分析案件事实，明确自己在案件中的角色和责任。
• 如果第三人确实与案件有关联，应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据，以便司法机关能够准确查明案件事实，公正处理案件。
• 如果第三人认为自己与案件无关，但被错误地卷入案件中，应当及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

可能后果：

• 如果第三人确实构成共同犯罪、帮助犯或妨碍司法公正等行为，那么将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果第三人因过失行为导致他人受伤或财产损失，那么将可能面临民事赔偿责任，需要赔偿受害人的损失。

因此，第三人是否与案件有关，不能仅凭是否打人这一行为来判断，而需要综合考虑案件事实、法律规定以及第三人在案件中的具体作用和责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。