结论前置：个体经营者在被拘留的情况下，店里的违法行为是否与经营者有关，这主要取决于违法行为的性质、经营者是否知情以及是否参与或指使了该违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 经营者直接参与或指使违法行为

   • 法律分析：如果经营者直接参与了店里的违法行为，或者指使、教唆员工进行违法行为，那么经营者无疑需要承担相应的法律责任。这种责任可能是行政责任，如罚款、吊销营业执照等；也可能是刑事责任，如构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
   • 举例说明：假设个体经营者指使员工销售假冒伪劣商品，或者亲自参与销售过程，那么经营者不仅可能面临市场监管部门的行政处罚，还可能因销售假冒伪劣商品罪等被追究刑事责任。

2. 经营者不知情但存在管理疏忽

   • 法律分析：如果经营者对店里的违法行为并不知情，但由于管理疏忽或未尽到合理的注意义务，导致违法行为发生，经营者可能也需要承担一定的法律责任。这种责任通常较轻，主要是行政责任，如被责令改正、罚款等。
   • 举例说明：假设个体经营者未对员工进行充分的法律培训，导致员工在不知情的情况下销售了侵权商品。虽然经营者没有直接参与违法行为，但因其管理疏忽，可能仍需承担一定的行政责任。

3. 经营者完全不知情且无管理疏忽

   • 法律分析：如果经营者对店里的违法行为完全不知情，且已经尽到了合理的注意义务和管理责任，那么经营者通常不需要承担法律责任。然而，在实际操作中，要证明经营者完全不知情且无管理疏忽往往比较困难。
   • 举例说明：假设个体经营者将店铺的日常运营完全交给员工管理，且已经建立了完善的内部管理制度和监督机制。如果员工在经营者不知情的情况下进行了违法行为，且经营者能够证明自己已经尽到了合理的注意义务和管理责任，那么经营者可能不需要承担法律责任。

法律建议：

• 作为个体经营者，应当加强法律意识，定期对员工进行法律培训，确保员工了解并遵守相关法律法规。
• 建立健全内部管理制度和监督机制，对店铺的运营情况进行定期检查和监督，及时发现并纠正违法行为。
• 如果发现店里存在违法行为，应当立即停止该行为，并主动向相关部门报告，积极配合调查和处理工作。

可能法律后果：

• 如果经营者被认定需要承担法律责任，可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）或刑事责任（如构成犯罪的，将依法追究刑事责任）。
• 即使经营者不需要承担法律责任，但因其店铺存在违法行为，也可能对经营者的声誉和信誉造成负面影响，进而影响其未来的经营和发展。

如有更多关于公司法务或刑事辩护方面的疑问，可以直接向我咨询。