结论前置：欠条签订十年后债务人去世，期间债权人从未主张过权利，此时起诉继承人是否有效，需结合诉讼时效、欠条内容合法性及证据完整性等多方面因素综合判断。若诉讼时效未过期且欠条合法有效，起诉继承人是可能有效的；若诉讼时效已过期，则可能丧失胜诉权。
详细分析：
诉讼时效的考量：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 若欠条中约定了明确的还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起算三年。若此期间债权人未采取中断时效的措施（如起诉、向债务人提出履行请求等），且没有其他特殊情况（如债务人同意履行、债权人向债务人提出履行请求等导致诉讼时效中断的情形），三年后起诉可能会因债务人（或其继承人）提出诉讼时效抗辩而丧失胜诉权。
- 若欠条中未约定还款期限，则诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算三年，或适用最长诉讼时效20年的规定。但在此情况下，若债权人一直未主张权利，且没有诉讼时效中断的情形，也可能面临诉讼时效过期的问题。
欠条内容的合法性与真实性：
- 欠条的有效性还取决于其内容是否真实、合法，是否存在欺诈、胁迫等违法情形。若欠条内容合法且真实，是债权人主张权利的重要依据。
- 欠条必须经欠款人签字或盖章确认，以确保其法律效力。若欠条存在瑕疵（如未签字、签字非本人等），可能影响其法律效力。
证据的完整性：
- 除了欠条本身，相关的转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据也能支持债权主张，增强诉讼时的证明力。若债权人能提供完整的证据链，将更有利于其主张权利。
起诉继承人的特殊情况：
- 当债务人去世后，其遗产可能由继承人继承。根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因此，若债权人起诉继承人，需证明债务人存在遗产且继承人已继承该遗产。
- 若债务人无遗产或遗产不足以清偿债务，或继承人放弃继承，则债权人可能无法通过起诉继承人实现债权。
实际操作建议：
- 尽快采取行动：尽管欠条十年未主张权利不一定立即影响其后续效力，但为避免潜在风险，建议债权人尽快采取措施维护自身权益，如通过书面催款通知、律师函等方式中断诉讼时效，或直接提起诉讼以确保债权的法律保障。
- 收集完整证据：在提起诉讼前，债权人应尽可能收集完整的证据链，包括欠条、转账记录、聊天记录等，以支持其债权主张。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议债权人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。