交警在抽血前没有让当事人看消毒液是否含有酒精，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及程序规范性的问题。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律对抽血程序的规定

在交通违章或涉嫌酒驾等情形下，交警有权对当事人进行抽血检验酒精含量。然而，关于抽血的具体程序，法律并未明确规定交警必须让当事人查看消毒液是否含有酒精。抽血程序主要关注的是抽血的合法性、抽血人员的资质、抽血过程的卫生条件以及抽血后的保存和送检等环节。

二、消毒液成分查看的合理性

1. 从当事人权益角度：当事人有权了解抽血过程中使用的所有物品和药品，包括消毒液的成分。这有助于当事人确认抽血过程的卫生和安全，减少不必要的担忧和误解。如果当事人对消毒液成分有疑问，交警或医护人员应当给予合理的解释和说明。
2. 从实际操作角度：在紧急情况下，如涉嫌酒驾的现场抽血，交警和医护人员可能更注重抽血的效率和准确性，而暂时忽略让当事人查看消毒液成分。但这并不意味着这一环节可以被完全省略，特别是在当事人明确提出要求时。

三、可能涉及的法律后果

1. 如果抽血过程存在瑕疵：如消毒液使用不当导致感染等后果，当事人可以依法追究相关责任人的法律责任。然而，这并不意味着交警必须让当事人查看消毒液成分才能避免责任，而是要看抽血过程是否符合卫生标准和操作规范。
2. 如果当事人因此提出异议：当事人可以对抽血过程的合法性提出质疑，并要求重新进行抽血检验。在这种情况下，交警或相关部门需要提供充分的证据来证明抽血过程的合法性和准确性。

四、建议与措施

1. 对于交警部门：建议交警在抽血前主动向当事人说明抽血过程和使用的物品、药品，包括消毒液的成分。这有助于增强当事人对抽血过程的信任和理解，减少不必要的纠纷和误解。
2. 对于当事人：如果当事人对抽血过程或消毒液成分有疑问，可以及时向交警或医护人员提出，并要求给予合理的解释和说明。如果认为抽血过程存在瑕疵或违法行为，可以依法向相关部门投诉或举报。

总结来说，交警在抽血前没有让当事人看消毒液是否含有酒精，并不直接构成违法。但为了确保抽血过程的合法性和准确性，以及维护当事人的合法权益，交警应当尽可能在抽血前向当事人说明相关情况。如果你对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。