刑事案件律师费不可以增加担保人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

律师费与担保人的法律关系

1. 律师费性质：律师费是当事人因聘请律师提供法律服务而支付的费用，它属于当事人与律师事务所之间的服务合同关系范畴。律师费的支付是基于双方签订的委托代理合同，合同中会明确约定律师费的金额、支付方式等条款。
2. 担保人角色：担保人是在债务关系中，为债务人提供担保，确保债务能够得到履行的第三方。担保人的责任是在债务人无法履行债务时，按照约定承担相应的担保责任。担保人的存在是为了保障债权人的利益，与律师费无直接关联。

律师费支付与担保的独立性

1. 支付独立性：律师费的支付是当事人与律师事务所之间的独立交易，它不受其他法律关系（如债务债权关系、担保关系）的影响。当事人应当按照委托代理合同的约定，按时足额支付律师费。
2. 担保独立性：担保关系是基于债务债权关系而设立的，它独立于其他法律关系。担保人的责任范围、担保方式等均由担保合同约定，与律师费无关。因此，不能将律师费作为增加担保人的理由或依据。

实际操作中的不可行性

1. 法律障碍：从法律角度来看，没有相关规定允许将律师费作为增加担保人的条件。律师费的支付是当事人与律师事务所之间的合同关系，而担保人的设立是基于债务债权关系，两者在法律上无直接联系。
2. 实际操作困难：即使从实际操作角度来看，将律师费作为增加担保人的条件也面临诸多困难。例如，如何确定律师费的金额、支付方式等，以及如何确保担保人愿意承担这一额外责任等。这些问题都使得将律师费与担保人相联系变得不切实际。

法律建议

1. 明确律师费支付：当事人在聘请律师时，应当与律师事务所签订明确的委托代理合同，约定律师费的金额、支付方式等条款，以确保律师费的支付有明确的法律依据。
2. 合理设立担保：如果当事人需要设立担保来保障债务的履行，应当与债权人、担保人签订明确的担保合同，约定担保人的责任范围、担保方式等条款。担保关系的设立应当基于债务债权关系，与律师费无关。

综上所述，刑事案件律师费不可以增加担保人。律师费与担保人在法律上无直接关联，且实际操作中存在诸多困难。因此，当事人在处理刑事案件时，应当明确律师费的支付和担保关系的设立，以确保自身权益得到保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。