债务人给债权人支付1年利息的行为，本身并不直接构成诉讼时效的中断，但可能因满足一定条件而引发时效中断的效果。以下是对此问题的详细分析：

诉讼时效中断的基本概念

诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效中断的法定事由主要包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。

支付利息与诉讼时效中断的关系

1. 单纯支付利息不构成中断：

   • 如果债务人仅仅支付了利息，而没有明确表示同意履行全部债务（包括本金和剩余利息），或者债权人没有向债务人提出履行全部债务的请求，那么这种支付利息的行为通常不会被视为诉讼时效中断的法定事由。

2. 可能构成中断的情形：

   • 债务人明确表示同意履行全部债务：如果债务人在支付利息的同时，明确表示同意履行全部债务（包括本金和剩余利息），那么这种表示可以视为义务人同意履行义务，从而构成诉讼时效的中断。
   • 债权人提出履行请求并得到债务人认可：如果债权人在债务人支付利息时，向债务人提出了履行全部债务的请求，并且债务人对此表示认可或没有提出异议，那么这种情形也可能构成诉讼时效的中断。

实际应用中的注意事项

• 证据保留：为了证明诉讼时效的中断，债权人需要保留好相关证据，如债务人同意履行债务的书面文件、债权人提出履行请求的记录等。
• 时效计算：如果诉讼时效因法定事由而中断，那么从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。债权人需要密切关注时效期间的变化，以免错过诉讼时机。
• 法律咨询：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律规则和实务操作，债权人在遇到相关问题时，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。

举例说明

假设债权人A与债务人B之间存在一笔借款，借款期限为一年，年利率为10%。在借款到期后，B向A支付了一年的利息，但没有归还本金。如果A在此时没有向B提出归还本金的请求，且B也没有表示同意归还本金，那么A对B的债权诉讼时效并不会因为B支付利息的行为而中断。然而，如果A在B支付利息时向B提出了归还本金的请求，并且B表示同意或没有提出异议，那么A对B的债权诉讼时效将因此中断，并重新计算。

如有任何关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。