冒用他人身份证27年，可能涉及多个法律责任，具体判决需结合行为性质、情节严重程度及造成的后果综合判断，无法直接给出单一判决结果。以下从不同法律角度展开分析：
行政责任层面
根据《居民身份证法》第十七条，冒用他人身份证的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得。
- 若27年间未造成严重后果（如未用于犯罪、未损害他人重大权益），可能仅承担行政处罚，但因时间跨度长，公安机关可能从重处罚（如顶格罚款或拘留）。
- 若冒用行为被用于逃避监管（如冒名就业、社保等），可能涉及其他行政违法（如《社会保险法》第八十八条骗保行为），需并处行政责任。
刑事责任层面
若冒用行为涉及犯罪，需根据具体罪名定罪量刑：
- 使用虚假身份证件罪（《刑法》第二百八十条之一）：
若冒用身份证用于实施其他犯罪（如诈骗、洗钱），或情节严重（如长期、多次冒用），可能处拘役或管制，并处或单处罚金；若同时构成其他犯罪，按重罪处罚。
- 盗窃、抢夺、毁灭国家机关证件罪（如身份证系盗窃所得）：
若身份证来源非法（如盗窃），可能处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
- 其他关联犯罪：
若冒用身份实施金融诈骗、职务侵占等，需按具体罪名（如诈骗罪、职务侵占罪）定罪，刑期可能更高（如诈骗罪数额特别巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑）。
民事责任层面
- 对被冒用者的赔偿：
若冒用行为导致被冒用者名誉受损、经济利益损失（如被冒名贷款导致征信不良），需承担民事赔偿责任（《民法典》第一千一百六十五条）。
- 恢复身份权益：
被冒用者可要求冒用者配合消除影响（如更正登记、恢复征信），若冒用者拒不配合，可通过诉讼强制执行。
特殊情形考量
- 时效问题：
行政处罚追责期限为二年（《行政处罚法》第三十六条），但若冒用行为持续至今（如仍在使用假身份），则不受时效限制；刑事犯罪追诉期限根据最高刑确定（如最高刑五年以上的，追诉期为十年），但若已立案或被害人控告，不受追诉期限制。
- 历史背景：
若冒用行为发生在身份证管理较宽松的年代（如上世纪90年代），可能作为量刑情节酌情从轻，但需结合具体案情判断。
建议：若涉及具体案件，需立即收集证据（如冒用记录、被冒用者损失证明等），并委托律师分析行为性质、证据效力及量刑情节，以制定辩护或维权策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。