结论概述：在新闻背景中，法院判决赵某赔偿马某手机损失及资料丢失损失总计2600元的程序是合法的。该判决基于我国《民法典》中关于拾得遗失物的相关规定，赵某因故意或重大过失致使遗失物毁损、灭失，应承担民事责任。以下从多个维度进行详细分析：

1. 法律关系与责任认定：

   • 拾得遗失物的法律义务：根据《民法典》第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。在新闻背景中，赵某拾得马某的手机后，未履行返还义务，而是将手机丢弃，违反了法律规定。
   • 民事责任承担：因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，拾得人应当承担民事责任。赵某将手机丢弃，导致手机无法返还，且手机中存储的资料也因丢失而无法恢复，赵某应承担相应的赔偿责任。

2. 赔偿范围与金额确定：

   • 手机损失赔偿：法院考虑马某的手机已使用两年有余，酌情确定丢失时手机的价值为2200元。这一判断符合《民法典》中关于损害赔偿的公平原则，即赔偿金额应与实际损失相当。
   • 资料丢失损失赔偿：手机中存储的联系方式、照片、视频、文件等资料具有一定的经济价值，也应受到法律保护。法院酌情考虑具体数额为400元，这一判断体现了对资料经济价值的认可。
   • 其他费用不予支持：对于马某提出的律师费、信息泄露费等，由于双方没有约定，且这些费用并非必然产生或未提供证据佐证，法院不予支持。

3. 程序合法性分析：

   • 诉讼程序：马某将赵某诉至法院，要求其赔偿损失，这是合法的诉讼行为。法院依法受理并进行了审理，最终作出了判决。
   • 判决依据：法院的判决依据是《民法典》中关于拾得遗失物和民事责任的相关规定，以及案件的具体事实和证据。判决程序合法，判决结果公正。

4. 对公众的启示：

   • 拾得遗失物的正确处理方式：拾得遗失物后，应保持联系畅通，及时接听失主电话；通过合法途径寻找失主，如检查手机壳或锁屏界面是否有紧急联系信息，或送至运营商营业厅、公安机关等；避免故意或重大过失导致遗失物毁损、灭失。
   • 法律风险防范：拾得遗失物后，若未履行返还义务或导致遗失物毁损、灭失，可能面临民事赔偿等法律风险。因此，应增强法律意识，遵守法律规定，避免不必要的法律纠纷。

热点事件延伸思考：该事件不仅体现了法律对拾得遗失物行为的规范，也提醒公众在日常生活中应增强法律意识，妥善处理拾得的遗失物。同时，对于类似情况，建议失主在遗失物品后及时报警或寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

结合时事的普法教育：通过这一热点事件，我们可以进一步了解《民法典》中关于拾得遗失物的相关规定。在日常生活中，我们应遵守法律，尊重他人的财产权，共同营造一个和谐、法治的社会环境。若您在生活中遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。