和一起喝酒的人打架，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及打架者责任以及组织者和其他同饮者的可能责任。以下是对此问题的详细分析：
一、打架者责任
民事责任
- 互殴情形：如果双方均参与打架，且都有过错行为（如言语挑衅、先动手等），则通常按照各自过错程度分担责任。例如，一方承担60%赔偿责任，另一方承担40%。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的规定，即被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 正当防卫情形：若一方为制止正在进行的不法侵害而采取必要防卫措施，造成对方伤害且未超过合理限度，则无需承担责任。例如，甲持械攻击乙时，乙反击致甲轻伤，这属于正当防卫，乙无需承担民事责任。但需注意，正当防卫超过必要限度造成不应有损害的，防卫人应承担适当责任。
- 故意伤害情形：若一方故意对他人身体实施伤害行为（如使用凶器、击打要害部位），则直接承担全部或主要责任。若造成轻伤及以上后果，还可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。
行政责任
- 若打架情节较轻，不构成犯罪，但违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，可能面临拘留和罚款等行政处罚。具体处罚根据情节轻重而定，如打架造成轻微伤的，可能处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
刑事责任
- 若打架造成的伤害达到轻伤以上程度，根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体的，将受到刑事处罚。刑罚的严重程度依据伤害程度而定，如致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、组织者及其他同饮者责任
一般情况下
- 饮酒属于个人自由行为，组织者和其他同饮者通常对打架事件无直接关联，无需承担责任。
特定过错情形下
- 强迫性劝酒：如用言语刺激对方喝酒，或在对方已醉酒无意识的情况下仍劝酒，导致打架事件发生的，组织者或其他同饮者可能需要承担一定责任。
- 未有效劝阻：已知醉酒者有危险行为（如一方有挑衅或攻击行为），其他同饮人未加劝阻，导致打架事件发生的，也可能需承担一定责任。
- 未妥善照顾：打架后受伤，同饮人未将其送至医院或安全送回家中，导致损害后果扩大的，同样需承担相应责任。
三、影响因素
双方行为与过错程度
- 考虑谁先动手或挑衅，以及双方在打架过程中的行为表现。若一方采取过激行为或反击过度，也可能需承担更大责任。
饮酒的影响
- 若打架是由于某人过量饮酒失去控制导致的，该人可能需承担更大责任。但仅因饮酒并不自动承担责任，还需考虑其行为是否直接导致打架。例如，若醉酒者并未主动挑衅或攻击他人，而是因他人挑衅或攻击而反击，则醉酒状态可能不是其承担主要责任的理由。
四、建议与处理
- 在发生打架事件时，建议尽快报警并由警方进行调查和处理。警方将根据现场情况、证人证言等证据来判定责任。
- 同时，受伤者应及时就医并保存好相关医疗记录作为证据。这些证据在后续的责任划分和赔偿请求中将起到重要作用。
- 最终的责任划分应由法院或相关机构根据具体情况和证据做出裁决。在处理此类事件时，应遵循法律法规，确保公正、合理地划分责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。