失手给人掐死，可能构成过失致人死亡罪，但具体还需根据案件细节和证据情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 过失致人死亡罪的认定：

   • 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这里的“过失”指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果。
   • 构成要件：在失手掐死他人的情况下，如果行为人没有故意杀人的意图，而是由于疏忽大意或过于自信的过失导致他人死亡，那么就可能构成过失致人死亡罪。例如，在争吵或打闹过程中，一方因情绪激动而失手用力过猛，导致对方死亡，且行为人没有预见到这种结果会发生，或者虽然预见到但认为可以避免，这种情况下就可能构成过失致人死亡罪。

2. 与故意杀人罪的区分：

   • 主观意图：故意杀人罪要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生。而过失致人死亡罪则要求行为人没有故意杀人的意图，只是由于过失导致他人死亡。
   • 法律后果：故意杀人罪的刑罚通常比过失致人死亡罪更重。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 案件细节和证据的重要性：

   • 细节决定性质：在失手掐死他人的案件中，案件的具体细节和证据情况对定罪量刑至关重要。例如，行为人与被害人之间的关系、争吵或打闹的原因、行为人的行为方式、力度和持续时间、被害人死亡的原因等，都可能影响案件的定性。
   • 证据收集：在侦查和审判过程中，警方和法院会收集各种证据来证明行为人的行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。这些证据可能包括现场勘查记录、证人证言、鉴定意见、视听资料等。

4. 可能的法律后果和辩护策略：

   • 法律后果：如果行为人被认定构成过失致人死亡罪，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚；如果情节较轻，则可能面临三年以下有期徒刑的刑罚。
   • 辩护策略：在辩护过程中，律师可能会从行为人的主观意图、行为方式、案件细节和证据情况等方面入手，为行为人争取更轻的刑罚或无罪判决。例如，律师可能会提出行为人没有故意杀人的意图，只是由于疏忽大意或过于自信的过失导致他人死亡；或者提出行为人的行为与被害人死亡之间没有直接的因果关系等辩护意见。

总结来说，失手给人掐死可能构成过失致人死亡罪，但具体还需根据案件细节和证据情况来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解案件的性质和可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。