被刑讯逼供致死，并不属于意外死亡，而是可能构成故意杀人罪或刑讯逼供罪的加重情节。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言，致人死亡的，依照本法第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。
- 这意味着，如果刑讯逼供行为直接导致被害人死亡，且行为人主观上具有杀人的故意，那么该行为将被认定为故意杀人罪，并依法从重处罚。例如，审讯人员长时间将犯罪嫌疑人捆绑在椅子上，限制其行动和呼吸，最终导致其窒息死亡，这种行为就可能构成故意杀人罪。
刑讯逼供罪的加重情节：
- 即便不直接认定为故意杀人罪，刑讯逼供致人死亡也至少是刑讯逼供罪的加重情节。根据刑法规定，刑讯逼供致人伤残、死亡的，应依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪并从重处罚。这表明，即使不单独定故意杀人罪，刑讯逼供致人死亡的行为也会面临更严厉的刑罚。
二、量刑考量
在司法实践中，对于刑讯逼供致人死亡以故意杀人罪定罪量刑时，法院会综合考虑多方面因素来确定具体刑罚，包括但不限于：
- 犯罪情节：如刑讯逼供的手段是否特别残忍、持续时间长短、是否造成恶劣社会影响等。手段越恶劣、持续时间越长、社会影响越坏，量刑通常越重。
- 主观故意程度：司法工作人员在实施刑讯逼供时对于死亡结果的主观心态是量刑的重要考量因素。如果其对死亡结果持积极追求的直接故意，量刑会更重；如果是对死亡结果持放任态度的间接故意，量刑时也会根据具体情况进行适当考量。
- 社会影响：案件的社会关注度、造成的社会舆论压力等也会在一定程度上影响量刑。对于引起社会广泛关注、造成恶劣社会影响的案件，通常会依法从严惩处。
三、民事赔偿责任
除了刑事责任外，实施刑讯逼供致人死亡的司法工作人员及其所在单位还需依法承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，受害人家属有权要求国家赔偿，赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费以及死者生前扶养的无劳动能力人的生活费等。
四、建议与措施
- 立即停止非法审讯并保护现场：一旦发现刑讯逼供行为，必须立即停止一切非法审讯活动，并妥善保护现场及相关证据，以便后续调查处理。
- 通知检察机关调查处理：应尽快通知检察机关和相关部门介入调查，确保案件得到公正、及时的处理。
- 加强制度建设和人员培训：为防止类似事件的再次发生，必须加强对司法机关的监督和管理，建立健全相关制度机制，确保审讯过程的合法性和公正性。同时，要加强对司法工作人员的培训和教育，提高他们的法律素养和职业道德水平，从源头上杜绝刑讯逼供等违法行为的发生。
综上所述，被刑讯逼供致死并不属于意外死亡，而是可能构成故意杀人罪或刑讯逼供罪的加重情节。在处理此类案件时，应依法严惩不贷，并通过加强制度建设和人员培训等措施，确保司法的公正性和合法性，切实保障公民的合法权益不受侵犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。