拥有100%表决权（即全部表决权）的股东，在公司经营管理发生严重困难且无法通过其他途径解决时，可以请求人民法院解散公司。这一结论是基于《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，以下从多个角度为您详细分析：

一、法定解散情形

根据《中华人民共和国公司法》第二百三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条，持有公司全部股东表决权的股东（在此情境下即您拥有100%表决权），在公司出现以下情形之一，且继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，可以请求人民法院解散公司：

1. 公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会：

   • 描述：若公司因股东间严重矛盾或其他原因，持续两年以上无法召开股东会或股东大会，导致公司治理结构失灵，决策机制瘫痪，您可以请求解散公司。
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二百三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一项。

2. 股东表决时无法达到法定或公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效决议：

   • 描述：即使股东会或股东大会能召开，但因股东分歧巨大，无法达到法定或章程规定的表决比例，导致无法形成有效决议，公司经营陷入停滞，您同样可以请求解散公司。
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二百三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第二项。

3. 公司董事长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决：

   • 描述：董事会负责公司日常经营决策，若董事间存在长期冲突且无法通过股东会或股东大会调解，将严重影响公司正常运营，您有权请求解散公司。
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二百三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第三项。

4. 经营管理发生其他严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失：

   • 描述：此兜底条款涵盖除上述三种情形外的其他可能导致公司经营管理严重困难并损害股东利益的情况，如公司业务严重亏损、被吊销主要经营资质等，您也可以请求解散公司。
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二百三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第四项。

二、法律程序与注意事项

1. 提起解散诉讼的主体：

   • 持有公司全部股东表决权的股东（即您）有权提起解散诉讼。
   • 诉讼应以公司为被告，若您错误地以其他股东为被告，法院将告知变更，否则驳回起诉。

2. 法院的审查与调解：

   • 法院在受理解散诉讼时会谨慎审查，确保符合法定条件且已穷尽其他救济途径。
   • 法院注重调解，鼓励当事人通过收购股份、减资等方式使公司存续。

3. 判决的效力：

   • 法院关于解散公司的判决对公司全体股东具有法律约束力。

三、实际操作建议

• 充分评估：在提起解散诉讼前，您应充分考虑其后果，包括对公司、股东、债权人等多方利益的影响。解散公司是一个严肃的法律行为，涉及复杂的法律程序和后果。
• 寻求专业支持：由于解散公司涉及复杂的法律程序和后果，建议您在决定前向我咨询，以确保操作的合法性和有效性。

综上所述，拥有100%表决权的股东在公司经营管理发生严重困难且无法通过其他途径解决时，可以请求人民法院解散公司。但在此过程中，应严格遵守法律规定，充分考虑各方利益，并寻求专业法律支持。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。