结论前置：新闻背景中，江西九江的游先生在钓鱼时意外钓起国家一级保护动物长江鲟，并及时放生且向警方报备，其行为符合保护动物法规要求，无需承担相关责任。以下从保护动物法规的立法目的、具体规定、法律责任及公众应对措施等角度进行详细解读。
一、保护动物法规的立法目的与原则
保护动物法规，如《中华人民共和国野生动物保护法》，其立法目的在于保护珍贵、濒危野生动物，维护生物多样性和生态平衡，推进生态文明建设。该法实行保护优先、规范利用、严格监管的原则，强调生态文明建设和人与自然和谐共生。游先生的行为体现了对野生动物的保护意识，符合这一立法目的和原则。
二、保护动物法规的具体规定
保护范围：法规明确保护珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。长江鲟作为国家一级保护动物，显然属于保护范围之内。
禁止行为：法规严禁违法猎捕、运输、交易、食用野生动物及破坏栖息地。游先生在发现钓起的是保护动物后，立即选择放生，避免了可能的违法行为。
栖息地保护：法规要求划定自然保护地，采取禁猎（渔）区、禁猎（渔）期等措施保护野生动物栖息地。虽然游先生钓鱼的地点可能不在特定的自然保护地内，但他的行为仍然体现了对野生动物栖息地的尊重。
法律责任：对于违反野生动物保护法的行为，将依法追究法律责任，包括但不限于行政处罚和刑事责任。游先生的行为没有违反法规，因此无需承担法律责任。
三、游先生行为的法律定性及启示
法律定性：游先生的行为属于误钓保护动物并及时放生，且主动向警方报备，符合保护动物法规的要求，无需承担法律责任。这一行为体现了公民对野生动物保护法规的遵守和尊重。
公众启示：
四、类似情况的预防措施与法律建议
加强宣传教育：政府和社会各界应加强对野生动物保护法规的宣传教育，提高公众的保护意识和法律意识。
完善标识系统：在野生动物栖息地或可能误捕的区域设置明显的标识和警示牌，提醒公众注意保护野生动物。
建立快速响应机制：相关部门应建立快速响应机制，一旦接到误捕保护动物的报告，能够迅速到达现场进行处理。
法律建议：对于公众而言，在参与户外活动时，应提前了解活动区域可能出现的野生动物种类及其保护级别，避免使用可能伤害野生动物的工具和方法。如遇误捕情况，应保持冷静，按照法规要求及时采取措施并报备。
综上所述，游先生的行为符合保护动物法规的要求，无需承担法律责任。这一事件也提醒我们，保护野生动物是每个人的责任和义务，我们应共同遵守法规，为维护生物多样性和生态平衡贡献自己的力量。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。