在超市被哄抢且场面混乱的情况下，认定涉案货物价值需综合考虑多个因素，以下是一些具体的认定方法和考虑角度：

1. 依据购物凭证或销售记录：

   • 购物小票或发票：如果超市能够提供被哄抢货物的购物小票或发票，这些凭证上通常会明确标注货物的名称、数量、单价及总价，这是最直接且有力的证据来认定涉案货物的价值。
   • 销售记录或库存管理系统数据：超市的销售记录或库存管理系统数据也是认定货物价值的重要依据。这些数据可以反映出货物的进货价格、销售价格以及库存情况，有助于准确计算被哄抢货物的价值。

2. 市场价格评估：

   • 同类货物市场价格：如果无法直接获取购物凭证或销售记录，可以参考同类货物在市场上的平均价格来评估被哄抢货物的价值。这通常需要调查当地市场或相关行业的数据，以确保评估的公正性和准确性。
   • 专业评估机构意见：对于价值较高或难以确定市场价格的货物，可以委托专业评估机构进行评估。评估机构会根据货物的品质、品牌、市场供需情况等因素，给出合理的价值评估意见。

3. 考虑货物折旧或损耗：

   • 货物折旧：如果被哄抢的货物是已经使用过的或存在折旧情况的，那么在认定其价值时，需要考虑货物的折旧因素。这通常需要根据货物的使用年限、磨损程度等因素进行合理估算。
   • 货物损耗：在哄抢过程中，货物可能因受到损坏或丢失而无法完全恢复其原有价值。因此，在认定涉案货物价值时，也需要考虑货物的损耗情况，并据此进行适当调整。

4. 结合现场情况与证人证言：

   • 现场情况：哄抢现场的监控录像、照片等证据可以直观反映货物的被哄抢情况，包括被哄抢的货物种类、数量等。这些证据有助于更准确地认定涉案货物的价值。
   • 证人证言：超市员工、顾客等目击者的证言也是认定涉案货物价值的重要参考。他们可以提供关于货物被哄抢的具体细节，如被哄抢的货物种类、数量、价值等，有助于形成更完整的证据链。

在认定涉案货物价值时，还需注意以下几点：

• 确保证据的合法性和有效性：所有用于认定涉案货物价值的证据都应合法取得，且具有法律效力。例如，购物凭证、销售记录等应真实有效，市场价格评估应基于可靠的数据来源，证人证言应真实可信等。
• 综合考虑多种因素：在认定涉案货物价值时，应综合考虑多种因素，如货物的品质、品牌、市场供需情况、折旧或损耗情况等。这些因素都可能影响货物的价值，因此需要进行全面、客观的评估。
• 遵循法律程序：在认定涉案货物价值的过程中，应遵循相关的法律程序。例如，在委托专业评估机构进行评估时，应确保评估机构的合法性和专业性；在收集证据时，应确保证据的合法性和有效性等。

若您在超市被哄抢事件中遇到法律问题，如货物价值认定、赔偿纠纷等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。