“其他情节轻微不起诉”应归类为酌定不起诉（相对不起诉）。以下是对此结论的详细阐述：

一、酌定不起诉的定义与适用

酌定不起诉，又称相对不起诉，是指检察官在案件符合起诉条件的前提下，根据案件的具体情况，综合考虑后认为无需起诉时，可作出的不起诉决定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依法不需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院可以作出不起诉决定。“其他情节轻微不起诉”正符合此规定，即在犯罪事实清楚、证据确实充分的基础上，因情节轻微且综合判断无刑罚必要性而不起诉。

二、与法定不起诉的区别

法定不起诉，即绝对不起诉，是指人民检察院在审查起诉时，发现犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》规定的特定情形之一，必须作出不起诉决定。这些情形包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微不构成犯罪、犯罪已过追诉时效等。这些情形均基于法律的明确规定，只要案件符合，检察院就必须不起诉。与之相比，“其他情节轻微不起诉”虽也涉及情节轻微，但需在犯罪事实清楚、证据确凿的基础上，由检察官综合考量后决定是否起诉，存在裁量空间。

三、与存疑不起诉的区分

存疑不起诉，是指案件经补充侦查后，人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件时作出的不起诉决定。存疑不起诉主要基于证据不足的考量，而“其他情节轻微不起诉”则是在证据充分、事实清楚的基础上，对犯罪情节和刑罚必要性的权衡。

四、具体情形与法律后果

酌定不起诉的常见情形包括但不限于：

1. 犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚的；
2. 犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的，因其生理缺陷可能影响行为控制能力；
3. 犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度而犯罪的，若情节轻微；
4. 在犯罪过程中自动中止犯罪或有效防止犯罪结果发生，且未造成损害的；
5. 在共同犯罪中起次要或辅助作用的（从犯），若犯罪情节轻微；
6. 被胁迫参加犯罪的（胁从犯），若犯罪情节轻微；
7. 犯罪嫌疑人自首或有立功表现的，若犯罪情节轻微。

对于酌定不起诉的案件，人民检察院应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

五、建议与提醒

在实际应用中，准确理解并应用酌定不起诉的归类，对于保障司法公正、提高诉讼效率具有重要意义。同时，也提醒我们在处理类似案件时，应全面审查案件事实、证据及法律规定，确保不起诉决定的合法性与合理性。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。