骗取型职务侵占与诈骗的主要区别在于行为表现、犯罪对象以及行为人与财物的关系。以下是对两者的详细区分：

1. 行为表现不同：

   • 骗取型职务侵占：行为人利用职务上的便利，以侵吞、盗窃、骗取等手段，将本单位财物非法占为己有。这种行为往往涉及对单位财物的直接侵占，行为人可能利用职权或工作便利，对单位财物进行非法处置。
   • 诈骗：行为人则以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物。诈骗行为不局限于职务行为，而是更广泛地利用欺骗手段获取他人财物。

2. 犯罪对象不同：

   • 骗取型职务侵占：犯罪对象主要是本单位的财物，即行为人所在单位的财产或资源。
   • 诈骗：犯罪对象则是被害人的财物，无论这些财物是否属于单位。诈骗行为往往针对个人或单位进行，通过欺骗手段使对方产生错误认识，进而交付财物。

3. 行为人与财物的关系不同：

   • 骗取型职务侵占：行为人通常具有对单位财物的直接管理、经营或经手的职务便利，能够直接接触到并控制这些财物。
   • 诈骗：行为人则不一定具有对财物的直接管理或控制权限，而是通过欺骗手段使被害人自愿交付财物。

举例说明：

• 若某公司员工利用职权，将公司仓库中的货物私自出售并占为己有，这属于骗取型职务侵占。因为行为人利用了职务便利，直接侵占了公司财物。
• 若某人通过伪造身份或虚假信息，骗取他人钱财，则属于诈骗。因为行为人没有直接管理或控制被害人的财物，而是通过欺骗手段获取了财物。

综上所述，骗取型职务侵占与诈骗在行为表现、犯罪对象以及行为人与财物的关系等方面存在明显区别。在实际案件中，应根据具体事实和证据，准确判断行为人的犯罪性质，以确保法律的正确适用。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。