信用卡逾期本身不直接构成加入筹备组人员的法律障碍，但可能因具体职责要求、单位规定或信用评估等因素产生间接影响。以下从不同角度展开分析：

1. 法律层面
   筹备组人员的资格通常由法律法规或组织章程规定，核心要求包括民事行为能力、无犯罪记录、符合特定职责条件等。信用卡逾期属于民事债务纠纷，不涉及刑事犯罪或行政处罚，因此法律上无明确禁止性规定。但若逾期行为被法院列入失信被执行人名单（即“老赖”），则可能因信用惩戒措施（如限制高消费、限制担任企业高管等）影响资格，需结合具体职责判断。

2. 职责相关性角度
   若筹备组职责涉及财务、资金管理或信用审查（如业主委员会筹备组管理公共维修基金），单位或组织可能要求成员具备良好信用记录。此时，信用卡逾期可能被视为不符合隐性条件，但需以组织章程或招募公告的明确要求为准。若职责与信用无关（如技术筹备、活动组织），则逾期行为通常不构成实质性障碍。

3. 单位或组织规定角度
   部分单位（如国有企业、金融机构）或组织（如行业协会）可能将信用记录作为内部管理要求，例如要求成员“无重大不良信用记录”。此类规定若存在，信用卡逾期可能影响资格；但若未明确规定，则单位无权以此为由拒绝。建议提前查阅相关章程或咨询组织方。

4. 信用评估与道德风险角度
   即使法律和规定未禁止，信用卡逾期可能引发对个人诚信的质疑，尤其在涉及公共利益或资金管理的场景中。若其他候选人信用记录良好，逾期者可能因道德风险评估处于劣势，但此属主观判断范畴，非法律强制标准。

行动建议：

• 若逾期未被列入失信被执行人名单，可正常申请加入筹备组，但需准备说明逾期原因（如临时资金困难、已协商还款等），以降低质疑；
  
• 若已被列入失信名单，需先履行还款义务、解除限制措施后再申请；
  
• 提前确认筹备组职责及组织方的具体要求，避免因隐性条件被拒。
  

如有进一步疑问（如具体场景下的资格审查、信用修复等），可直接向我咨询。