结论：关于留置贪官没有交待的现金小三该不该说出来的问题，这主要取决于小三自身的法律意识、道德考量以及可能面临的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
如实陈述的义务：
- 在法律程序中，任何人都应当如实陈述自己所知道的事实，这是公民的基本义务之一。如果小三知道贪官有未交待的现金，且该现金与贪官的违法犯罪行为有关，那么小三有义务向相关部门如实陈述。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于贪污、受贿等犯罪行为，知情不报可能构成包庇罪或窝藏、转移、隐瞒犯罪所得罪等，将面临法律的制裁。
自首与立功：
- 如果小三主动向相关部门交待贪官未交待的现金情况，且该情况对案件的侦破或贪官的定罪量刑有重要影响，那么小三可能构成自首或立功。
- 自首和立功是法律上的从轻或减轻处罚情节，小三可能因此获得更轻的刑事处罚或免除处罚。
二、道德角度
道德责任：
- 从道德层面来看，小三有责任揭露贪官的违法犯罪行为，以维护社会的公平正义和道德秩序。
- 隐瞒贪官的违法犯罪行为，不仅是对法律的蔑视，也是对道德底线的践踏。
社会影响：
- 小三的陈述可能对社会产生积极影响，有助于揭露贪官的腐败行为，增强公众对反腐败斗争的信心。
- 相反，如果小三选择隐瞒，可能会助长贪官的嚣张气焰，损害社会的公共利益。
三、实际考量
个人安全：
- 小三在决定是否陈述时，需要考虑自身的安全。如果贪官或其同伙可能对小三进行报复或威胁，小三需要谨慎评估风险。
- 在这种情况下，小三可以寻求法律保护，如向警方申请保护措施或寻求律师的帮助。
证据收集：
- 小三在陈述前，应尽可能收集相关证据，如现金的存放地点、数量、来源等，以支持自己的陈述。
- 缺乏证据的陈述可能难以被相关部门采信，甚至可能因虚假陈述而面临法律责任。
建议：
- 法律咨询：在决定是否陈述前，小三应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 谨慎决策：小三应综合考虑法律、道德和实际考量因素，谨慎做出决策。如果决定陈述，应确保陈述的真实性和准确性，并尽可能提供相关证据。
- 保护自己：在陈述过程中，小三应注意保护自己的安全，避免受到不必要的伤害或威胁。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。