资金必须打给发票开具方的核心法律依据在于确保资金流、货物流（或服务流）、发票流“三流一致”，这是税务合规的基本要求，也是防范虚开发票等违法行为的重要措施。以下从不同角度详细阐述：

1. 税务合规角度
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条及《增值税专用发票使用规定》第十一条，销售方开具发票后，购买方支付款项的对象应与发票开具方一致。若资金流向与发票开具方不符（如第三方代收代付），可能被税务机关认定为“资金流与发票流不一致”，进而怀疑存在虚开发票、偷逃税款等违法行为。例如，企业A向企业B购买货物，但将货款支付给企业C（与企业B无关联），即使企业B开具了合规发票，也可能因资金流异常被税务稽查。

2. 合同履行角度
   从合同法视角，合同双方应按照约定履行义务。若合同明确约定付款方为发票开具方（如“买方应将货款支付至卖方指定账户”），则买方将资金支付给第三方可能构成违约，需承担违约责任。即使合同未明确约定，根据《民法典》第五百零九条，当事人应遵循诚信原则履行合同，擅自变更付款对象可能损害对方权益，引发纠纷。

3. 财务审计角度
   企业财务核算需遵循“真实性、合法性、关联性”原则。资金支付对象与发票开具方不一致可能导致审计风险，如被质疑交易真实性、成本费用列支合规性等。例如，企业将费用支付给员工个人账户，但取得第三方公司开具的发票，可能因无法证明业务真实性被审计调整或处罚。

4. 例外情形与合规操作
   实践中存在合法代收代付情形（如集团内部资金调拨、委托付款协议），但需满足以下条件：

   • 签订书面委托付款协议，明确三方权利义务；
     
   • 代收方与发票开具方存在关联关系（如母子公司）或合理商业理由；
     
   • 保留完整资金流向证据（如银行流水、协议文本）；
     
   • 在发票备注栏或合同中注明代收代付情况。
     若未满足上述条件，仍建议资金流与发票流保持一致。

建议：若您涉及资金支付与发票开具方不一致的情形，可进一步向我说明具体场景（如合同约定、业务模式、关联关系等），我将结合税务、合同、财务等角度为您分析合规风险及解决方案。