结论前置：对于未成年人在直播间拆盲盒金额高达数万元的情况，是否有必要请律师，这取决于多个因素，包括家庭经济状况、争议解决方式的选择、以及是否希望通过法律途径维护权益等。以下从不同角度进行分析：

1. 家庭经济状况与争议金额：

   • 如果家庭经济状况良好，且数万元的金额对家庭来说并非难以承受，那么请律师可能更多是为了通过法律途径明确责任、教育未成年人，并可能寻求一定的赔偿或道歉。
   • 如果家庭经济状况一般或较差，数万元的金额可能构成较大负担，此时请律师可能更为必要，以通过法律手段尽可能减少损失，并确保未成年人的权益得到保护。

2. 争议解决方式的选择：

   • 如果双方（即未成年人的家庭与直播间或盲盒销售方）能够友好协商，达成一致意见，那么可能无需请律师。但协商过程中，若涉及法律条款的解读或权益的明确，律师的咨询意见将非常有帮助。
   • 如果协商无果，或者对方态度强硬，拒绝承担责任，那么请律师通过法律途径解决争议将是一个明智的选择。律师可以协助准备证据、起草法律文件，并代表家庭出庭应诉。

3. 法律途径的维护权益：

   • 未成年人作为消费者，其权益受到《消费者权益保护法》的保护。如果直播间或盲盒销售方存在欺诈、误导消费者等违法行为，律师可以协助家庭收集证据，提起诉讼，要求赔偿。
   • 此外，如果未成年人的行为（如未经允许使用家长账户进行大额消费）涉及家庭内部的法律关系，律师也可以提供法律咨询，帮助家庭明确责任，并寻求合理的解决方案。

4. 法律教育与预防未来风险：

   • 请律师不仅是为了解决当前的争议，还可以通过法律教育，让未成年人及其家庭了解相关法律法规，预防未来类似风险的发生。
   • 律师可以就网络消费、未成年人保护等主题提供法律讲座或咨询，增强家庭的法律意识。

综合建议：

• 在决定是否请律师时，家庭应综合考虑上述因素，并权衡利弊。
• 如果家庭对法律程序不熟悉，或者争议金额较大、情况复杂，那么请律师将是一个更为稳妥的选择。
• 无论是否请律师，家庭都应积极收集证据，如交易记录、聊天记录等，以备不时之需。

后续行动建议：

• 如果家庭决定请律师，应尽快联系专业律师，详细描述情况，并听取律师的法律意见。
• 如果家庭希望先尝试协商解决，也可以咨询律师，了解协商过程中应注意的法律事项和策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。