未成年人盗用父母账号买盲盒，商家不退的情况下，打官司赢的可能性不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、法律关系与责任主体
未成年人的民事行为能力：
- 根据《民法典》的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
- 购买盲盒的行为，通常不属于纯获利益或与其年龄、智力相适应的行为，因此，若未成年人未经父母同意或追认，该购买行为可能被认定为无效或效力待定。
父母的责任：
- 父母作为未成年人的法定代理人，对未成年人的行为负有监护责任。若未成年人盗用父母账号进行购买，父母在发现后应及时与商家沟通，说明情况，并尝试协商解决。
- 若父母未尽到监护责任，导致未成年人能够轻易盗用账号进行购买，父母可能需承担一定的责任。但这一责任并不直接等同于父母需承担购买盲盒的费用，而是指父母在监护过程中的疏忽可能影响案件的处理结果。
二、商家的责任与义务
商家的退款义务：
- 若商家在销售过程中存在过错，如未尽到合理的身份验证义务，导致未成年人能够盗用账号进行购买，商家可能需承担一定的退款责任。
- 但若商家已尽到合理的身份验证义务，且无法预见或控制未成年人盗用账号的行为，商家可能无需承担退款责任。
商家的举证责任：
- 在诉讼过程中，商家需证明其已尽到合理的身份验证义务，且无法预见或控制未成年人盗用账号的行为。若商家无法提供充分证据证明其无过错，可能需承担不利后果。
三、诉讼策略与证据收集
诉讼策略：
- 父母作为原告，可以主张未成年人未经同意购买盲盒的行为无效或效力待定，要求商家退款。
- 同时，父母可以主张商家未尽到合理的身份验证义务，存在过错，应承担退款责任。
证据收集：
- 父母需收集证据证明购买行为是未成年人所为，如账号登录记录、购买记录、未成年人陈述等。
- 父母还需收集证据证明商家未尽到合理的身份验证义务，如商家未要求验证身份、未设置合理的购买限制等。
四、可能的结果与风险
可能的结果：
- 若法院认定未成年人购买行为无效或效力待定，且商家存在过错，父母可能赢得官司，获得退款。
- 若法院认定商家已尽到合理的身份验证义务，且无法预见或控制未成年人盗用账号的行为，父母可能输掉官司，无法获得退款。
风险：
- 诉讼过程可能耗时较长，且需要支付一定的诉讼费用。
- 若父母无法提供充分证据证明其主张，可能面临败诉的风险。
建议：在决定是否打官司前，父母应先与商家协商解决，尝试通过沟通达成退款协议。若协商无果，再考虑通过法律途径解决。同时，父母应加强未成年人的监护和教育，防止类似事件再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。