对未成年人实施敲诈勒索，并没有特定的金额要求才够立案，而是需结合一般立案标准与特殊情形下的立案标准综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般立案标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市可根据本地区经济发展和社会治安状况，在上述范围内确定具体执行标准。这意味着，在不同地区，实际的立案金额标准可能会有所不同，但通常来说，达到二千元至五千元以上即可能构成“数额较大”，从而满足立案的基本金额条件。
二、特殊情形下的立案标准
在针对未成年人实施敲诈勒索的情况下，即使金额未达到上述一般标准，也可能因特定情形而构成犯罪并需要立案侦查。这些特殊情形包括：
曾因敲诈勒索受过刑事处罚或一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的：这表明犯罪嫌疑人具有敲诈勒索的劣迹，再次实施此类行为时，即使金额不大，也应予以严厉打击。
对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人进行敲诈勒索的：这些群体由于自身条件的限制，更容易成为敲诈勒索的对象，且往往难以有效反抗。因此，法律对这类行为给予了更严格的规制。
以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索的：这种行为不仅侵犯了被害人的财产权益，还严重威胁到了被害人的人身安全，因此即使金额不大，也应予以立案侦查。
以黑恶势力名义进行敲诈勒索的：黑恶势力的存在严重破坏了社会秩序和公共安全，以黑恶势力名义进行敲诈勒索的行为，即使金额不大，也应视为严重犯罪行为并予以打击。
利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索的：这些特殊身份往往具有一定的权威性和公信力，利用或冒充这些身份进行敲诈勒索，不仅损害了被害人的利益，也损害了这些特殊身份的声誉和公信力。
造成其他严重后果的：如导致被害人精神失常、自杀等严重后果的，即使金额不大，也应视为情节严重并予以立案侦查。
在这些特殊情形下，“数额较大”的标准可以降低至一般标准的百分之五十，即一千元至二千五百元以上就可能被立案追诉。
三、针对未成年人的特殊考虑
对于未成年人实施的敲诈勒索行为，法律在立案和量刑时都给予了特殊的考虑。若情节显著轻微且未造成严重后果的，一般不认为是犯罪。然而，若未成年人以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟方法非法占用被害人财物，且达到当地规定的数额标准或情节严重的，公安机关仍应立案侦查。在量刑时，法院会充分考虑未成年人的年龄、犯罪情节及悔罪表现等因素，依法从轻或减轻处罚。
四、建议与提醒
及时报案：无论敲诈勒索的金额大小，如果遭受了此类行为，都应及时向公安机关报案。执法机关将依法进行调查和处理，确保受害者的合法权益得到保护。
保留证据：在报案时，应尽可能提供详细的证据材料，如聊天记录、转账记录、录音录像等，以便执法机关能够更准确地了解案情并作出处理。
寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
综上所述，对未成年人实施敲诈勒索的立案标准并非单纯以金额为唯一依据，而是需结合一般立案标准与特殊情形下的立案标准综合判断。在实际操作中，建议根据具体情况及时向执法机关报案并寻求法律帮助。