结论概述：东软集团收到的汽车厂商智能座舱域控制器定点通知，在通常情况下，具有法律约束力，但具体约束力需结合通知内容、双方后续行为及法律规定综合判断。结合新闻背景，东软集团与该汽车厂商保持着长期良好的合作关系，且本次项目定点是双方长期合作的进一步深化，这增加了定点通知具有法律约束力的可能性。
法律观点分析：
定点通知的法律性质：
- 定点通知，在商业合作中，通常被视为一种要约邀请或初步合作意向的表示，但当其内容具体明确，且双方有进一步签订正式合同的意图时，该通知可能构成具有法律约束力的要约或预约合同。
- 在本新闻背景中，定点通知明确了东软集团作为指定供应商，为其供应智能座舱域控制器，并给出了预计的供应金额和生命周期，这些内容具体明确，具有合同的主要条款特征，因此，该定点通知很可能构成具有法律约束力的要约或预约合同。
法律约束力的来源：
- 合同法的规定：根据《民法典》中关于合同订立的规定，当事人一方以订立合同为目的，向对方所作的意思表示，在对方接受时，即发生合同成立的效力。定点通知若被视为要约，且汽车厂商接受（如通过签订正式合同或实际履行等行为），则双方即受该要约的约束。
- 商业惯例和诚信原则：在商业合作中，双方基于诚信原则，应履行其作出的承诺。定点通知作为双方合作的重要一步，若一方随意违反，可能损害另一方的信赖利益，并需承担相应的法律责任。
新闻背景下的具体分析：
- 结合新闻背景，东软集团与该汽车厂商保持着长期良好的合作关系，且本次项目定点是双方长期合作的进一步深化。这表明双方对彼此的商业信誉和合作能力有充分认可，因此，定点通知更可能被视为具有法律约束力的要约或预约合同。
- 此外，定点通知中明确给出了预计的供应金额和生命周期，这些具体条款的约定也增加了定点通知的法律约束力。
可能的法律后果：
- 若定点通知具有法律约束力，而一方违反（如汽车厂商无故取消订单或东软集团无法按时供应等），则违约方需承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。
- 在本新闻背景中，若因一方违约导致合作无法继续，不仅可能影响双方的商业利益，还可能对双方的商业信誉造成损害。
热点事件延伸思考与普法教育：
- 商业合作中的诚信原则：在商业合作中，诚信是基石。双方应严格履行其作出的承诺，以维护良好的商业秩序和合作关系。定点通知作为合作的重要一步，更应被认真对待和履行。
- 合同订立与履行的法律风险：在合同订立和履行过程中，双方应充分了解并遵守相关法律法规，明确各自的权利和义务，以避免因法律风险导致的合作纠纷。
- 类似情况的预防措施：为预防类似情况的发生，双方在签订定点通知或正式合同时，应明确约定违约责任和争议解决方式等条款，以便在发生纠纷时能够及时、有效地解决。
总结与建议：
东软集团收到的汽车厂商智能座舱域控制器定点通知，在通常情况下具有法律约束力。为确保双方权益，建议东软集团与汽车厂商在签订正式合同时，进一步明确各自的权利和义务，并约定违约责任和争议解决方式等条款。若在合作过程中遇到任何法律问题，可直接向我咨询。