结论前置：关于“时效三年是否可以在法庭提出异议”的问题，这主要取决于异议的具体内容和性质，以及是否超过了法律规定的诉讼时效期间。一般来说，如果异议与诉讼时效相关，且未超过三年诉讼时效期间，是可以在法庭提出的；但如果异议本身与诉讼时效无关，或者虽然相关但已超过诉讼时效期间，则可能无法在法庭得到支持。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼时效期间的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果权利人在三年内未行使权利，那么其权利可能不再受法律保护。然而，这并不意味着所有超过三年的请求都会被法院驳回，因为诉讼时效期间可能因特定情况而中断、中止或延长。
二、异议的性质与诉讼时效的关系
与诉讼时效直接相关的异议：
- 如果异议的内容是针对诉讼时效期间是否已过，且该异议在诉讼时效期间内提出，那么法院会进行审查。例如，被告可能提出原告的请求已超过诉讼时效期间，此时法院会审查原告是否在诉讼时效期间内行使了权利。
- 如果异议是在诉讼时效期间届满后提出的，且没有诉讼时效中断、中止或延长的法定事由，那么该异议可能无法得到法院的支持。
与诉讼时效间接相关的异议：
- 有些异议可能并不直接涉及诉讼时效期间是否已过，而是针对案件的其他事实或法律问题。例如，被告可能对原告提出的证据真实性、合法性或关联性提出异议，或者对案件的法律适用提出异议。
- 这些异议的提出通常不受诉讼时效期间的限制，只要它们在法庭审理过程中被适时提出，法院就会进行审查。
三、提出异议的时机与方式
- 时机：异议应当在法庭审理过程中适时提出。如果异议与诉讼时效相关，且希望法院审查诉讼时效期间是否已过，那么应当在答辩阶段或法庭辩论阶段提出。
- 方式：异议应当以书面或口头形式明确提出，并说明异议的理由和依据。如果异议涉及证据或法律适用问题，还应当提供相应的证据或法律依据。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果异议得到法院的支持，那么可能会影响案件的判决结果。例如，如果法院认定原告的请求已超过诉讼时效期间，那么可能会驳回原告的诉讼请求。
- 建议：在提出异议前，应当仔细审查案件事实和法律规定，确保异议的合理性和合法性。如果对诉讼时效期间是否已过存在疑问，或者对如何提出异议感到困惑，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，时效三年是否可以在法庭提出异议，取决于异议的具体内容和性质以及是否超过了法律规定的诉讼时效期间。如果异议与诉讼时效相关且未超过诉讼时效期间，是可以在法庭提出的；但如果异议本身与诉讼时效无关或已超过诉讼时效期间，则可能无法在法庭得到支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。