售后回租融资租赁债权转让是合法的，但这一合法性建立在严格遵守相关法律法规和监管要求的基础之上。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与合法性基础
《中华人民共和国民法典》：该法典第七百三十五条明确规定了融资租赁合同的定义，即出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。售后回租模式，作为融资租赁的一种特殊形式，其本质符合融资租赁合同的构成要件，因此具有合法性。
《金融租赁公司管理办法》：该办法明确规定了售后回租业务是金融租赁公司的可经营业务之一，从监管角度确认了售后回租融资租赁债权转让的合法性。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》：该司法解释对售后回租业务的法律适用和效力进行了明确规定，进一步确认了售后回租融资租赁债权转让的合法性。
二、合法性条件与操作规范
真实出售与回购：在售后回租融资租赁债权转让交易中，承租人需将自有物件的所有权真实转让给出租人（金融机构），并再从出租人处租回使用。这一过程中，必须确保所有权的真实转移，即“真实出售”，同时约定未来的“回购”条件（如果存在的话）。这是售后回租融资租赁债权转让合法性的重要前提。
不违反法律法规强制性规定：售后回租融资租赁债权转让交易不得违反国家法律法规的强制性规定，如不得涉及非法集资、洗钱等违法活动。否则，该交易将被视为无效，并可能面临法律制裁。
符合监管要求：金融机构开展售后回租融资租赁债权转让业务时，需遵守相关监管机构的规定和要求，如风险管控、信息披露等。这是确保业务合规性和降低潜在法律风险的重要措施。
三、实践中的注意事项与法律风险防范
合同规范：售后回租融资租赁债权转让交易应签订规范的书面合同，明确双方的权利和义务，避免口头协议或模糊条款带来的法律风险。合同内容应包括租赁物的描述、租金支付方式、租赁期限、回购条件（如果存在的话）等关键条款。
税务合规：承租人和出租人在进行售后回租融资租赁债权转让交易时，需按照税法规定缴纳相应的税费，如增值税、印花税等。税务合规是确保交易合法性的重要环节。
风险防范：金融机构在开展售后回租融资租赁债权转让业务时，应加强对承租人的信用评估和风险监控，防范潜在的违约风险和欺诈行为。同时，应建立完善的风险管理制度和应急预案，以应对可能出现的法律风险。
四、债权转让的合法性与效力
在售后回租融资租赁中，债权转让是合法的，但需满足以下条件：
债权存在且合法：转让的债权必须是真实存在且合法的，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。
通知债务人：根据《民法典》的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，在售后回租融资租赁债权转让中，出租人（原债权人）需及时通知承租人（债务人）债权转让的事实。
不损害债务人利益：债权转让不得损害债务人的利益。如果债权转让导致债务人的履行成本增加或履行难度加大，且未得到债务人的同意，则该转让可能被视为无效。
总结来说，售后回租融资租赁债权转让是合法的，但必须严格遵守相关法律法规和监管要求。在实际操作中，应确保合同规范、税务合规、风险防范到位，并遵循债权转让的合法性与效力要求。如果您在售后回租融资租赁债权转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。