在承运人因法院扣押而无法交货的情况下，责任承担问题需根据具体情况进行细致分析，以下是从不同角度给出的解答：

1. 合同责任角度：

   • 合同约定：首先，需审查运输合同中是否有关于因法院扣押等不可抗力或第三方原因导致无法交货时的责任承担条款。若合同中有明确约定，如免责条款或责任分担条款，则应按照合同约定执行。
   • 违约责任：若合同未明确约定，且法院扣押行为非承运人过错所致，承运人可能因不可抗力或第三方原因而免除或部分免除违约责任。但需注意，承运人需及时通知托运人，并提供相关证明，以证明其无法交货是由于法院扣押这一不可抗力或第三方原因造成的。

2. 法律责任角度：

   • 不可抗力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。若法院扣押行为被认定为不可抗力，承运人可能因此免除责任。但需注意，不可抗力的认定需严格符合法律规定的条件，如不能预见、不能避免且不能克服。
   • 第三方原因：若法院扣押行为虽非不可抗力，但确属第三方原因导致承运人无法交货，且承运人无过错，承运人可能根据具体情况部分或全部免除责任。但此情况下，承运人仍需承担举证责任，证明其已尽到合理注意义务，且无法交货确因第三方原因所致。

3. 实际操作建议：

   • 及时沟通：承运人在得知货物被法院扣押后，应立即与托运人沟通，说明情况，并提供相关证明文件，如法院扣押通知书等。
   • 协商解决：双方可尝试通过协商方式解决责任承担问题，如调整交货时间、分担损失等。
   • 法律途径：若协商无果，托运人或承运人可根据合同约定或法律规定，通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。

可能面临的法律后果：

• 若承运人未及时通知托运人或未提供相关证明，导致托运人损失扩大的，承运人可能需承担相应的赔偿责任。
• 若法院最终认定承运人需承担责任，承运人可能需赔偿托运人因此遭受的损失，包括但不限于货物价值、运费损失、利润损失等。

总结与建议： 在承运人因法院扣押而无法交货的情况下，责任承担问题需根据合同约定、法律规定及实际情况进行综合判断。建议承运人在遇到此类情况时，及时与托运人沟通，提供相关证明，并尝试通过协商方式解决争议。若协商无果，可寻求法律途径解决。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。