结论：电动车逆行恰巧前面出交通事故，电动车逆行方是否承担责任需根据具体情况综合判断，逆行行为本身违法且通常会被视为有过错，但具体责任划分还需考虑其他因素。

一、逆行行为的违法性

首先，必须明确的是，电动车逆行是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。该法规定，所有车辆和行人应严格按照交通信号、标志、标线的指示通行，并遵守交通规则。逆行显然违背了这一基本规则，因此具有明确的违法性。

二、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任的划分主要基于各方当事人的过错程度。逆行行为由于增加了交通事故的风险，通常会被视为主要过错方。然而，责任的具体划分还需考虑其他因素，如：

1. 对方车辆或行人的行为：

   • 如果对方车辆或行人严格遵守了交通规则，没有超速、酒驾、分心驾驶等任何违法行为，并且是在自己的车道上正常行驶，而电动车的逆行行为直接导致了事故的发生，那么在这种情况下，电动车骑行者很可能会被认定为负主要责任甚至全部责任。
   • 如果对方车辆或行人存在违法行为，如超速、闯红灯等，并且这些违法行为与事故的发生存在直接的因果关系，那么即使电动车逆行，也不必然会被认定为负全责。双方的责任将根据各自违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来划分。

2. 事故发生的具体情境：

   • 如果事故是由于不可抗力（如自然灾害、道路塌陷等）或意外事件（如突然出现的障碍物导致电动车逆行避险等）引起的，并且电动车骑行者在当时已经采取了合理的避险措施，那么逆行方可能不需要承担全部责任，甚至可能不承担责任。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

三、具体责任划分的几种情况

1. 逆行方主责或全责：

   • 当逆行行为是导致事故发生的直接或主要原因，且对方无违法行为时，逆行骑车人将承担主要责任甚至全部责任。例如，在狭窄道路上逆行并突然出现在正常行驶车辆前方，导致车辆无法躲避而发生碰撞的情况。

2. 双方都有责任：

   • 若正常行驶的车辆或行人也存在违规行为（如超速、未注意观察路况等），且这些行为与事故的发生有直接关系，那么双方都将承担相应责任。责任比例会根据双方的过错程度进行判定，可能是三七开、四六开等。

3. 逆行方次责或无责：

   • 在某些特殊情况下，如果正常行驶的车辆或行人存在严重过错（如闯红灯、酒驾等），而逆行骑车人的逆行行为虽然也违反了交通规则，但对事故的发生只起到了次要作用或没有直接作用，那么逆行骑车人可能只需承担次要责任或甚至不承担责任。但这种情况需要具体证据和交警部门的认定。

四、法律后果与应对建议

电动车逆行导致交通事故的，逆行一方不仅可能需要赔偿对方车辆或行人的损失，还可能面临交通违法处罚。如果事故造成人员伤亡，还可能涉及刑事责任。因此，建议所有电动车骑行人在行驶过程中严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为。

在发生交通事故后，当事人应及时报警并配合公安机关进行事故调查和责任认定。同时，也可以寻求专业律师（如我）的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。

综上所述，电动车逆行恰巧前面出交通事故时，电动车逆行方是否承担责任需根据具体情况综合判断。无论如何，逆行行为都是不可取的，它不仅增加了交通事故的风险，还可能导致严重的法律后果。因此，我们应该始终遵守交通规则，确保自己和他人的安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。