村民一般不可以直接起诉党员村干部偷自来水这一行为本身，但可根据不同情况通过合法途径维护权益。以下从不同角度进行分析：

从民事侵权角度

1. 若偷水行为未对村民个体造成直接财产损失：党员村干部偷自来水，如果只是村干部个人为了自身使用而偷水，没有给村民个人造成直接的财产损害，比如没有导致村民水费增加、用水设施损坏等，那么村民个人一般不具备直接起诉的民事主体资格。因为民事诉讼通常要求原告与案件有直接的利害关系，这种情况下村民和村干部偷水行为之间没有直接的利害关联。
2. 若偷水行为对村民个体造成直接财产损失：要是村干部偷水行为致使村民个人的水表计量异常，导致村民多缴纳了水费，或者因为偷水行为造成村民自家的用水管道损坏等财产损失，那么村民可以作为直接利害关系人，以侵权为由向法院提起民事诉讼，要求村干部赔偿相应的损失。在诉讼过程中，村民需要提供证据证明村干部的偷水行为与自己遭受的损失之间存在因果关系，例如水费异常的缴费记录、管道损坏的鉴定报告等。

从行政违法角度

1. 若供水企业未履行职责：偷自来水属于盗窃公共资源的行为，违反了相关的行政管理规定。如果供水企业发现村干部偷水后没有依法进行处理，村民可以向供水企业的上级主管部门进行投诉举报，要求主管部门督促供水企业履行职责，对偷水行为进行查处。例如，可以向当地的水务局等部门反映情况，水务局有权对供水企业的管理行为进行监督，并责令其对偷水等违法行为进行处理。
2. 若涉及党员干部纪律问题：党员村干部偷自来水不仅可能违反行政管理规定，还可能违反党的纪律。村民可以向当地的纪检监察机关进行举报，纪检监察机关会按照相关规定对党员村干部的违纪行为进行调查处理。如果查证属实，会根据违纪情节的轻重给予相应的党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务等。

从刑事犯罪角度

1. 若偷水行为情节轻微：一般情况下，单纯的偷自来水行为如果数额较小、情节轻微，不构成刑事犯罪，主要会受到行政处罚。村民在这种情况下主要还是通过上述的投诉举报等方式来促使相关部门对村干部的行为进行处理。
2. 若偷水行为情节严重：如果村干部偷自来水的行为达到了一定的数额标准或者具有其他严重情节，例如多次偷水、采用破坏性手段偷水等，可能构成盗窃罪。此时，村民可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。公安机关在查明案件事实后，会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判。如果村干部被认定构成盗窃罪，将面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并可能附带民事赔偿责任，村民作为受害方可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求村干部赔偿损失。

如果你有进一步的法律疑问，比如具体证据收集、举报流程等方面的问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细解答。