结论：单个民警在执行强制传唤任务时，若被传唤人咬伤民警，是否构成阻碍执行职务，需根据具体情况判断，一般而言，若行为具有暴力、威胁性质且意图阻碍执法，则可能构成阻碍执行职务。

分析说明：

1. 阻碍执行职务的构成要件：

   • 主体要件：阻碍执行职务的主体通常是针对正在依法执行职务的国家机关工作人员，包括警察等。
   • 行为要件：行为人必须实施了阻碍行为，这种行为可以是暴力、威胁方法，也可以是其他方法，如无理纠缠、侮辱、诽谤等，只要足以阻碍国家机关工作人员依法执行职务即可。
   • 主观要件：行为人主观上必须出于故意，即明知是国家机关工作人员正在依法执行职务，而故意实施阻碍行为。

2. 咬伤民警是否构成阻碍执行职务：

   • 暴力性质：咬伤民警显然具有暴力性质，若该行为是为了阻碍民警执行强制传唤任务，则符合阻碍执行职务的行为要件。
   • 主观意图：需判断被传唤人咬伤民警的主观意图。若其是为了逃避传唤、抗拒执法而故意咬伤民警，则主观上具有故意阻碍执行职务的意图。
   • 执法合法性：还需考虑民警执行强制传唤的合法性。若民警在执行职务时未违反法律规定，且被传唤人的行为确实阻碍了执法，则更可能构成阻碍执行职务。

3. 具体情境下的判断：

   • 若被传唤人因情绪激动、失控而咬伤民警，但无明确阻碍执法的故意：这种情况下，虽然咬伤行为具有暴力性质，但可能因缺乏主观故意而不构成阻碍执行职务。然而，这并不意味着被传唤人无需承担其他法律责任，如可能因咬伤民警而构成故意伤害罪（若伤势达到轻伤及以上）或违反治安管理处罚法。
   • 若被传唤人明确为了阻碍执法而咬伤民警：这种情况下，被传唤人的行为既具有暴力性质，又具有主观故意，且确实阻碍了民警执行职务，因此构成阻碍执行职务。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条的规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

法律建议：

• 对于民警：在执行职务时，应严格遵守法律规定，确保执法行为的合法性和正当性。若遇到阻碍执行职务的情况，应及时采取措施保护自身安全，并依法对阻碍行为进行处理。
• 对于被传唤人：应配合民警的执法行为，遵守法律规定。若对传唤有异议，应通过合法途径提出申诉或投诉，而非采取暴力或威胁手段阻碍执法。

后续行动指南：

• 若您作为民警在执行职务时遇到此类情况，建议及时收集证据（如现场视频、证人证言等），并依法对阻碍行为进行处理。
• 若您作为被传唤人或相关方，对传唤或执法行为有异议，建议咨询专业律师，了解自身权利和义务，并通过合法途径维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。