原告可以帮某一个被告付诉讼费，但这并非法律上的强制要求或常规做法，而是基于双方自愿的原则。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、诉讼费用承担的基本原则
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这是诉讼费用承担的核心原则，它体现了对胜诉方权益的保障及对败诉方责任的追究。然而，这一原则并不直接涉及原告是否可以帮被告付诉讼费的问题，而是明确了诉讼费用最终应由谁承担。
二、原告帮被告付诉讼费的可行性
自愿原则：在法律上，并没有禁止原告帮被告付诉讼费的规定。如果原告出于某种原因（如与被告有特殊关系、希望尽快解决纠纷等）愿意帮被告承担诉讼费用，这是完全可以的。但这种行为应当基于双方的自愿和协商，而不是法律上的强制要求。
实际操作：在实际操作中，原告如果决定帮被告付诉讼费，可以与被告达成书面协议，明确双方的权利和义务，包括诉讼费用的承担方式、金额等。这样可以在一定程度上避免后续可能出现的纠纷。
三、诉讼费用预交与结算流程
预交：诉讼开始时，通常由原告、有独立请求权的第三人或上诉人预交案件受理费。若被告提起反诉，亦需预交相应费用。这一流程并不涉及原告帮被告付诉讼费的问题，但说明了诉讼费用的预交主体。
结算：案件审理结束后，法院将依据判决结果确定诉讼费用的最终承担者。如果原告已经帮被告支付了诉讼费用，且被告被判决为败诉方，那么被告应当向原告返还这部分费用（如果双方有协议约定则按协议执行）。
四、特殊情况下的考虑
合同约定：如果双方当事人在合同中明确约定了诉讼费用的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院将尊重并执行该约定。在这种情况下，如果合同约定原告需帮被告承担部分或全部诉讼费用，那么原告应当按照合同约定执行。
特定类型案件：如知识产权侵权案件中，原告为制止侵权行为所支付的合理开支（包括律师费、调查取证费等），在胜诉时，可要求被告承担。但这并不涉及原告帮被告付诉讼费的问题，而是原告在胜诉后有权要求被告承担其因诉讼而产生的合理开支。
五、法律建议
明确约定：如果原告决定帮被告付诉讼费，建议双方签订书面协议，明确诉讼费用的承担方式、金额、返还条件等条款，以避免后续纠纷。
咨询专业意见：在涉及诉讼费用承担的问题上，建议双方咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
遵守法律法规：无论双方如何约定诉讼费用的承担方式，都必须遵守法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
综上所述，原告可以帮某一个被告付诉讼费，但这应当基于双方的自愿和协商，并建议签订书面协议以明确双方的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。