民事案件中的委托鉴定书通常应当放入案卷，若未放入，一般是不正常的，但具体是否违规需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、从法律规定和程序要求的角度

在民事案件的审理过程中，委托鉴定是查明案件事实、确定证据效力的重要手段。委托鉴定书作为委托鉴定机构进行鉴定的依据，是案件证据材料的重要组成部分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案件材料应当完整、准确地记录在案卷中，以便法院在审理过程中查阅、审查，并作为判决的依据。因此，从法律程序和证据管理的角度来看，委托鉴定书应当被放入案卷。

二、从实际操作和案卷管理的角度

在实际操作中，案卷管理是法院工作的重要环节，它关系到案件的审理效率、公正性和透明度。如果委托鉴定书未被放入案卷，可能会导致以下问题：

1. 证据缺失：委托鉴定书作为证据材料的一部分，如果缺失，可能会影响法院对案件事实的认定和证据的采信。
2. 审理受阻：在审理过程中，如果法院需要查阅委托鉴定书以了解鉴定过程、鉴定结论等关键信息，但发现该材料未在案卷中，可能会导致审理受阻或延误。
3. 管理混乱：案卷管理要求材料完整、有序，如果委托鉴定书等关键材料缺失，可能会破坏案卷的完整性和有序性，给后续的管理和查阅带来不便。

三、特殊情况下的处理

虽然委托鉴定书通常应当放入案卷，但也存在一些特殊情况可能导致其未被放入。例如：

1. 遗漏或误放：在案卷整理或归档过程中，可能由于工作人员的疏忽或误操作导致委托鉴定书被遗漏或误放至其他位置。
2. 保密或特殊要求：在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等，委托鉴定书可能需要按照特定要求进行保密处理，可能不直接放入公开的案卷中。但这种情况应当有明确的法律规定或法院的特别指示，并确保不影响案件的公正审理。

四、建议与措施

如果发现民事案件中的委托鉴定书未被放入案卷，建议采取以下措施：

1. 及时沟通：与法院或相关工作人员沟通，了解委托鉴定书未被放入案卷的具体原因。
2. 补充材料：如果是因为遗漏或误放等原因，应当及时补充材料或更正错误，确保案卷的完整性和准确性。
3. 关注审理进展：密切关注案件的审理进展，确保委托鉴定书的缺失不会影响案件的公正审理和判决结果。

如果有任何关于民事案件或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。