在商标确权案件中，应当考量实际使用情形。以下是详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《商标法》的相关规定，商标的注册和使用应当遵循诚实信用原则，并不得损害他人在先权利。实际使用情形是判断商标注册是否违反这些原则的重要依据。
   • 商标的确权不仅关乎注册商标的法律效力，还关系到商标权利人的合法权益以及市场秩序的稳定。因此，在确权过程中，必须充分考虑商标的实际使用情况。

2. 实际使用情形的重要性：

   • 判断商标是否真实使用：通过考察商标的实际使用情形，可以判断商标是否仅仅是为了囤积或炒作而注册，还是真正被用于商品或服务的标识。
   • 确定商标权的归属：在存在争议的情况下，实际使用情形可以作为判断商标权归属的重要依据。例如，如果两个或多个商标申请人对同一商标提出注册申请，那么实际使用该商标的申请人将更有可能获得商标权。
   • 评估商标的知名度：商标的实际使用情形还可以反映其知名度。知名度越高的商标，在确权过程中通常更容易得到保护。

3. 考量实际使用情形的具体方面：

   • 使用的时间：商标使用的时间越长，通常越能证明其真实性和稳定性。
   • 使用的地域：商标在哪些地域被使用，也可以作为判断其知名度和影响力的依据。
   • 使用的商品或服务：商标被用于哪些商品或服务上，以及这些商品或服务的质量、销量等，都可以作为评估商标价值的参考。

4. 实际案例：

   • 在许多商标确权案件中，法院都会考虑商标的实际使用情形。例如，在某些案件中，法院会要求商标申请人提供商标使用的证据，如销售记录、广告投入等，以证明商标的真实使用。

综上所述，商标确权案件中应当考量实际使用情形。这不仅有助于判断商标的真实性和稳定性，还能确保商标权利的合理分配和市场秩序的稳定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。