针对您提出的“妻子单独所有房产，丈夫个人债务，起诉时能保全房产吗”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在丈夫因个人债务被起诉的情况下，妻子单独所有的房产原则上是不应被直接保全的，因为该房产属于妻子的个人财产，并非夫妻共同财产。然而，保全的可能性并非完全不存在，它取决于多种因素，包括案件的具体情况、债务的性质以及法院的裁定等。
一、保全的前提与条件分析
案件性质：保全申请通常适用于给付之诉，即涉及一方要求另一方履行给付义务的诉讼。在丈夫个人债务的案件中，如果债权人认为有必要保全财产以确保判决的执行，可能会提出保全申请。
申请时机：保全申请应在诉讼过程中提出，且通常是在提起诉讼后、判决执行前。在丈夫个人债务的案件中，债权人可以在诉讼过程中向法院提出保全申请。
房产关联性：被保全的房产必须与案件有直接关联。在妻子单独所有房产的情况下，该房产与丈夫的个人债务通常没有直接关联，因此保全的合理性会受到质疑。
风险存在：保全的申请通常基于存在被申请人可能转移财产或判决难以执行的风险。在丈夫个人债务的案件中，如果债权人能够证明存在这样的风险，可能会增加保全申请被批准的可能性。
二、房产性质与保全的考量
妻子单独所有房产：由于房产属于妻子的个人财产，且并非夫妻共同债务的担保物，因此，在一般情况下，法院不会轻易批准对妻子单独所有房产的保全申请。
丈夫个人债务：丈夫的个人债务应由其个人财产承担。如果丈夫没有足够的个人财产来偿还债务，债权人通常不能直接要求保全妻子的个人财产。
三、保全程序与实际操作
提交申请：如果债权人仍然希望申请保全妻子单独所有的房产，他/她需要向人民法院提交详细的申请书及相关证据材料，明确说明保全的必要性、房产与案件的关联性等。
担保要求：申请人通常需要提供担保，以确保保全措施的正确性和防止滥用保全权利。如果申请人无法提供足够的担保，法院可能会裁定驳回保全申请。
法院审查：人民法院在接受保全申请后，会进行严格的审查。法院会考虑案件的实际情况、房产的性质、保全的必要性以及可能对妻子造成的影响等因素，然后作出是否采取保全措施的裁定。
唯一住房问题：如果妻子单独所有的房产是夫妻双方的唯一住房，且没有其他可供执行的财产，法院在采取保全措施时会更加谨慎。法院会权衡保全的必要性与对妻子基本生活的影响，以避免造成不必要的困难。
四、结论与建议
综上所述，在丈夫因个人债务被起诉的情况下，妻子单独所有的房产原则上是不应被保全的。然而，如果债权人能够提供充分的证据证明保全的必要性，并且法院认为保全措施不会对妻子的基本生活造成严重影响，那么法院可能会考虑批准保全申请。但这种情况相对罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
因此，我建议您在面临类似情况时，首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律程序和可能的风险。同时，您也可以与债权人进行沟通，尝试通过协商解决债务问题，以避免不必要的法律纠纷和财产保全措施。