销售页面显示有货却不发货，不一定涉及欺诈，是否应接受行政处罚也需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、是否构成欺诈
一般不构成欺诈的情况：
- 客观原因导致无法发货：商家可能因不可抗力（如自然灾害、政府政策调整）或供应链问题（如原材料短缺、生产故障）等客观原因，导致无法按时发货。在这种情况下，商家通常没有非法占有的目的，而是由于外部因素导致的违约，不构成欺诈。
- 主观上无非法占有目的：商家有继续履行合同的意愿和能力，只是暂时无法发货，且会积极与消费者沟通，解释情况并提供解决方案，如延迟发货的原因、预计发货时间、补偿措施等。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，商家应承担违约责任，但这并不构成欺诈。
可能构成欺诈的情况：
- 虚构事实：商家根本没有所售商品，却在网上发布虚假的商品信息进行销售，吸引消费者付款。例如，宣传有限量版电子产品但实际上并无库存，也无进货打算。
- 隐瞒真相：商家明知自己无法发货，却故意不告知消费者真实情况，仍然接受订单并收取货款。如仓库被查封、商品无法销售，但仍在平台上正常售卖并不退款。
- 非法占有为目的：商家以骗取消费者财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段进行欺诈。这种行为不仅违反了合同约定，还涉嫌犯罪。若商家行为达到一定金额标准，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，将面临刑事处罚。
二、是否应接受行政处罚
一般情况：
- 如果商家不发货的行为不构成欺诈，而是由于客观原因或主观上无非法占有目的导致的违约，那么商家通常不会因此受到行政处罚。但商家应承担违约责任，消费者可以要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
特殊情况：
- 如果商家不发货的行为构成欺诈，且情节严重，如涉及金额较大、影响恶劣等，那么商家可能不仅面临刑事处罚，还可能受到行政处罚。行政处罚的种类和幅度将根据具体情况由相关行政机关决定。
三、消费者应对措施
- 在遇到商家不发货的情况时，消费者应首先与商家沟通，了解其不发货的具体原因。
- 若商家行为涉嫌欺诈，消费者可以向公安机关报案，并提供相关证据。
- 同时，消费者也可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求商家承担违约责任或赔偿损失。
综上所述，销售页面显示有货却不发货是否涉及欺诈以及是否应接受行政处罚，需根据商家的行为动机、手段及后果进行综合判断。消费者在遇到此类问题时应保持冷静，根据实际情况采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。