关于“贷款连带担保人没有签字替签属于什么罪行”的问题，首先要明确的是，这种情况通常不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律责任和一定的违法行为认定。以下从不同角度进行分析：
民事法律责任角度：
- 在贷款合同中，连带担保人的签字是确认其担保责任的重要法律行为。如果连带担保人没有亲自签字，而是由他人替签，且该替签行为未经担保人授权或追认，那么该替签行为对担保人不产生法律效力。
- 从贷款人的角度看，如果贷款人明知替签行为未经担保人授权或追认，仍然接受该担保，那么贷款人可能因未尽到审慎审查义务而承担一定的风险。在担保无效的情况下，贷款人可能无法向担保人追偿贷款。
- 对于替签人而言，如果其未经授权替他人签字，可能构成无权代理。在民事法律关系中，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，替签人可能因无权代理而承担一定的民事责任，如赔偿贷款人因担保无效而遭受的损失。
违法行为与犯罪行为的区分：
- 替签行为本身，如果不涉及伪造、变造身份证件等违法行为，通常不构成犯罪。它更多是一种民事法律行为上的瑕疵，可能引发民事纠纷和责任。
- 如果替签行为涉及伪造、变造身份证件、公章等违法行为，那么可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等。但这种情况下的犯罪主体是实施伪造、变造行为的人，而不是单纯的替签人（除非替签人同时实施了伪造、变造行为）。
特殊情况下的法律责任：
- 如果替签行为是担保人与贷款人或第三方恶意串通，损害其他债权人利益的，那么该担保行为可能因恶意串通而无效。在这种情况下，担保人、贷款人或第三方可能因恶意串通而承担相应的民事责任。
- 如果替签行为导致贷款人遭受重大损失，且替签人存在故意或重大过失的，贷款人可能通过民事诉讼途径要求替签人承担赔偿责任。在极端情况下，如果替签行为涉及诈骗等犯罪行为，那么替签人可能面临刑事追究。
建议：
- 对于担保人而言，应确保亲自签署担保合同，避免他人替签。如果发现他人未经授权替自己签字，应及时向贷款人说明情况，并保留相关证据以维护自己的合法权益。
- 对于贷款人而言，应严格审查担保人的身份和签字真实性，确保担保合同的合法性和有效性。在发现担保合同存在瑕疵时，应及时采取措施防范风险。
- 如果涉及伪造、变造身份证件等违法行为，应及时向公安机关报案，依法追究相关人员的刑事责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。