意向单上写明“仅作为内部流程使用”，并不直接决定其是否具有法律效力，其法律效力需根据意向单的具体内容、双方的真实意图以及相关法律规定来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 意向单的法律性质：

   • 意向单，通常被视为双方就某一交易或合作事项初步达成的共识或意愿的书面表达。它并不等同于正式的合同，但可以作为后续签订正式合同的参考或基础。
   • 如果意向单中包含了合同的主要条款，如双方当事人的基本信息、交易标的、数量、价格、履行方式、违约责任等，且双方均表示愿意受这些条款的约束，那么该意向单可能被视为具有预约合同的性质，从而具有一定的法律效力。

2. “仅作为内部流程使用”的表述影响：

   • 这一表述主要表明了意向单的使用目的和范围，即它主要用于公司内部流程，如审批、备案等，而不直接对外产生法律约束力。
   • 然而，这一表述并不排除意向单在内部流程完成后，作为双方进一步协商和签订正式合同的依据。如果双方在意向单中明确约定了后续签订正式合同的义务，或者意向单的内容已经足够具体和明确，能够直接确定双方的权利和义务，那么该意向单仍然可能具有法律效力。

3. 法律效力的判断标准：

   • 判断意向单是否具有法律效力，主要看其是否满足合同成立的要件，即双方当事人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否合法且不违背公序良俗。
   • 如果意向单满足了这些要件，且双方均表示愿意受其约束，那么该意向单就具有法律效力。即使它写明了“仅作为内部流程使用”，也不影响其作为双方之间法律关系的证明。

4. 实际建议：

   • 对于您来说，如果在意向单中写明了“仅作为内部流程使用”，但同时又希望该意向单在后续过程中具有一定的法律效力，建议您在意向单中明确约定双方的权利和义务，以及后续签订正式合同的义务和条件。
   • 如果您不希望意向单产生任何法律效力，或者希望明确其仅作为内部参考，那么您可以在意向单中明确写明“本意向单不构成任何法律约束，仅供内部流程使用”等类似表述。

总结来说，意向单上写明“仅作为内部流程使用”并不直接决定其法律效力。其是否具有法律效力，需根据意向单的具体内容、双方的真实意图以及相关法律规定来综合判断。如果您在意向单的法律效力方面存在疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。