环评造假并非单纯的行为犯，而是可能涉及多种犯罪形态，具体需结合行为后果及法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、环评造假与行为犯的关系

行为犯是指以法定犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。在环评造假领域，若仅从行为本身出发，即编制虚假环境影响报告书、报告表或提供虚假证明文件等行为，确实构成了对环评制度的直接违反。然而，单纯的行为并不足以直接判定为某一具体犯罪的既遂，除非该行为同时满足了特定犯罪的构成要件。例如，若环评造假行为并未造成严重后果，可能不构成提供虚假证明文件罪的既遂，但可能构成该罪的未遂或相关行政违法行为。

二、环评造假可能涉及的犯罪类型

1. 提供虚假证明文件罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条的规定，承担环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，构成提供虚假证明文件罪。这里的“情节严重”通常指的是造成严重后果或具有其他严重情节，如多次提供虚假证明文件、涉及金额巨大等。

2. 出具证明文件重大失实罪：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条，若中介组织的人员严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，则构成出具证明文件重大失实罪。这一罪名侧重于对中介组织人员过失行为的惩罚，与故意提供虚假证明文件罪形成对比。

3. 污染环境罪的共犯：

   • 在某些情况下，环评造假可能作为污染环境行为的辅助手段，与污染环境行为共同构成污染环境罪的共犯。例如，若环评报告故意隐瞒或低估污染风险，导致实际污染行为得以实施并造成严重后果，则环评造假者可能因与污染行为者存在共同故意或过失而构成共犯。

三、环评造假的法律后果

环评造假的法律后果不仅限于刑事责任，还可能包括行政责任和民事责任。在行政责任方面，环评造假者可能面临罚款、吊销资质等行政处罚；在民事责任方面，若因环评造假导致他人损害，造假者可能需承担赔偿责任。

四、建议与启示

对于企业和个人而言，应严格遵守环评制度，确保环评报告的真实性和准确性。若发现环评造假行为，应及时向相关部门举报，以维护自身权益和公共利益。同时，对于环评机构和专业人员而言，更应恪守职业道德和法律法规，避免因一时疏忽或利益驱使而陷入法律纠纷。

若你或你身边的人遇到环评造假相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。