破产重整后的企业，可通过以下方式对外主张债权，核心前提是需依据《企业破产法》及相关司法解释，结合重整计划的具体安排进行操作：

1. 管理人或债务人企业直接主张
   根据《企业破产法》第73条，重整期间经法院批准，债务人企业可在管理人监督下自行管理财产和营业事务。此时，企业可自行以自身名义对外主张债权（如发送催款函、提起诉讼），但需向管理人报备重大事项。若未获自行管理权限，则由管理人代表企业主张债权，管理人需以企业名义行事，且诉讼结果由企业承担。

2. 依据重整计划调整债权主张方式
   重整计划可能对债权主张作出特殊安排，例如：

   • 债权转让：若重整计划将部分债权转让给第三方（如战略投资者），则由受让方以自身名义主张；
     
   • 分期清偿：若债权被纳入分期清偿方案，企业需按计划节点向债务人主张还款，并保留催告、诉讼等权利；
     
   • 债权抵销：若企业与债务人互负债务，可依法主张抵销，减少主张债权的实际金额。

3. 诉讼或仲裁程序中的主体资格

   • 未终结的诉讼/仲裁：重整启动前已进入司法程序的债权，原则上由管理人承接继续参与，但法院批准自行管理的除外；
     
   • 新发起的诉讼/仲裁：企业或管理人需以“XX公司（重整中）”名义作为原告/申请人，并提交法院批准重整的裁定书作为主体资格证明。

4. 债权主张的时效与证据要求

   • 时效中断：重整期间（自法院裁定重整之日起至重整程序终结），债权主张的诉讼时效中止，自重整程序终结之日起继续计算（《民法典》第194条）；
     
   • 证据固定：主张债权时需提供合同、交付凭证、对账单等原始证据，若证据由管理人接管，企业可申请调取或要求管理人协助提供。

实务建议：

• 企业应优先审查重整计划中关于债权主张的专项条款，明确自身权限；
  
• 若需诉讼，建议提前与管理人沟通，确保程序衔接（如诉讼费支付、律师委托等）；
  
• 对恶意逃废债的债务人，可同步申请财产保全，但需符合《企业破产法》第19条关于保全措施解除的例外情形。
  

如有具体案件或重整计划条款需解读，可直接向我提供细节，我将进一步分析。