关于“资金盘说了兜底是否有责任”的问题，结论是：这取决于具体情况，包括兜底承诺的具体内容、形式以及是否违反法律法规等。以下从不同角度进行分析：

1. 兜底承诺的法律性质：

   • 兜底承诺，通常指的是一方对另一方承诺，在特定情况下承担全部或部分损失或责任。这种承诺在法律上可能构成保证、债务加入或单方允诺等不同的法律关系。
   • 如果兜底承诺被认定为保证，那么根据《民法典》中关于保证的规定，保证人需按照约定履行债务或者承担责任。但需注意，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效，除非法律另有规定。
   • 如果兜底承诺被认定为债务加入，即第三人加入到原有的债权债务关系中，与原债务人共同承担债务，那么该第三人也需按照约定履行债务。

2. 资金盘兜底承诺的合法性：

   • 资金盘往往涉及非法集资、金融诈骗等违法行为。如果兜底承诺是为了掩盖这些非法行为，或者本身就构成了非法行为的一部分，那么这种兜底承诺是无效的，且相关责任人可能面临法律制裁。
   • 即使资金盘本身不构成非法行为，但如果兜底承诺违反了法律法规的强制性规定，如违反了金融监管规定、证券法等，那么这种兜底承诺也是无效的。

3. 兜底承诺的责任承担：

   • 如果兜底承诺是合法有效的，且符合法律规定的构成要件，那么承诺人就需要按照约定承担责任。这可能包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 但如果兜底承诺因违反法律法规或公序良俗而无效，那么承诺人可能不需要承担原定的兜底责任。然而，这并不意味着承诺人可以完全免责，如果承诺人存在过错，如明知资金盘非法仍进行兜底承诺，那么可能仍需承担一定的法律责任。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，判断兜底承诺是否有责任，还需要考虑承诺的具体内容、形式、是否书面、是否有见证人等因素。这些因素都可能影响兜底承诺的法律效力和责任承担。
   • 此外，还需要考虑资金盘的具体运作方式、是否涉及非法集资、金融诈骗等违法行为，以及这些行为对兜底承诺的影响。

建议：

• 对于投资者来说，要谨慎对待资金盘的兜底承诺，不要轻易相信高收益、低风险的承诺，以免陷入非法集资或金融诈骗的陷阱。
• 如果已经参与了资金盘并面临损失，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
• 对于承诺兜底的人来说，要充分了解资金盘的合法性和风险性，避免因为盲目承诺而承担不必要的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。