关于您提出的“扣押能否就地执行”的问题，这确实是一个涉及法律执行程序的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“扣押”和“就地执行”的法律含义。扣押是执行程序中的一种强制措施，通常用于确保被执行财产不被转移或隐匿，以保障申请执行人的合法权益。而“就地执行”则指的是在财产所在地或被执行人所在地直接进行执行活动，无需将财产或被执行人转移至其他地点。
接下来，我们分析扣押是否可以就地执行。根据一般的法律原则和执行实践，扣押是可以在就地进行的。这主要基于以下几点考虑：
执行效率：就地执行扣押可以迅速控制被执行财产，防止其被转移或隐匿，从而提高执行效率。
执行成本：就地执行可以减少因转移财产或被执行人而产生的额外成本，如运输费用、看管费用等。
法律程序：在符合法律程序的前提下，执行法院有权在财产所在地或被执行人所在地采取扣押等强制措施。这通常需要执行法院与当地公安机关或其他相关部门的协作，以确保执行的顺利进行。
然而，也需要注意到，就地执行扣押并非在所有情况下都可行。例如，当被执行财产或被执行人位于异地时，执行法院可能需要考虑异地执行的复杂性和风险性。在这种情况下，执行法院可能会选择通过委托执行或协助执行等方式，与异地法院或相关部门进行协作，以确保执行的顺利进行。
此外，从您提供的参考信息中，我们也可以看到一些异地执行的案例。这些案例表明，在异地执行过程中，执行法院确实可以采取扣押等强制措施，但需要当地公安机关的配合，且审批手续可能相对复杂。这进一步印证了扣押可以在就地（包括异地就地）进行执行的观点，但同时也提醒我们需要注意执行过程中的复杂性和风险性。
综上所述，扣押是可以在就地进行的，但具体是否可行还需根据案件情况、法律程序以及当地执行环境等因素进行综合判断。如果您面临具体的执行问题，建议咨询专业律师或执行法院，以获取更具体、更准确的法律建议。