核心结论：未成年打诈骗电话但未骗到钱且没有受害人的情况下，处理方式会根据未成年人的年龄、具体行为情节以及是否初次违法等因素综合判断，可能涉及教育为主、行政处罚（但会从轻或减轻）或不予处罚等不同情况。以下是具体分析：

1. 年龄因素是关键

   • 不满14周岁的未成年人：根据《治安管理处罚法》第十二条，不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。因此，如果打诈骗电话的未成年人不满14周岁，即使其行为构成诈骗未遂或扰乱公共秩序，也不会受到行政处罚，而是由监护人加强管教。
   • 已满14周岁不满16周岁的未成年人：对于已满14周岁不满16周岁的人，如果打诈骗电话的行为情节较轻，通常也会以教育为主，可能不予处罚；但如果情节较重（如多次实施、使用恶劣手段等），可能会受到行政处罚，但会从轻或减轻处罚。
   • 已满16周岁不满18周岁的未成年人：对于已满16周岁不满18周岁的未成年人，如果打诈骗电话的行为构成违法，原则上会受到行政处罚，但同样会从轻或减轻处罚。不过，由于本案中没有实际骗到钱且没有受害人，情节相对较轻，因此更可能以教育为主。

2. 行为情节的影响

   • 情节轻微：如果未成年人只是偶尔打了一两次诈骗电话，且没有造成任何实际危害（如没有骗到钱、没有扰乱公共秩序等），那么通常会被视为情节轻微，以教育为主，可能不会受到行政处罚。
   • 情节较重：如果未成年人多次打诈骗电话，或者使用恶劣手段（如冒充公检法、使用虚假身份等），即使没有骗到钱，也可能被视为情节较重，从而受到行政处罚（但会从轻或减轻）。

3. 是否初次违法

   • 初次违法：如果未成年人是初次违法，且情节轻微，那么通常会以教育为主，给予其改正的机会。
   • 多次违法：如果未成年人多次实施类似行为，那么即使每次情节都较轻，也可能被视为屡教不改，从而受到更严厉的处罚（但仍然会考虑其未成年人的身份，从轻或减轻处罚）。

建议：作为监护人，应当加强对未成年人的教育和监管，引导其树立正确的价值观和法律意识。如果发现未成年人有打诈骗电话等违法行为，应当及时制止并对其进行批评教育，必要时可以寻求专业法律帮助或向公安机关报告。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。