结论概述：在NBA常规赛中，球员因伤缺阵本身并不直接影响比赛的公平性，因为比赛规则已预设了此类情况的处理机制，即双方球队在同等条件下进行比赛，缺阵球员的替代者需符合规则要求。结合新闻背景，开拓者与独行侠的比赛中，双方均有球员因伤缺阵，这是职业体育中常见的现象，且不影响比赛的公平进行。以下从多个维度进行详细分析：

1. 比赛公平性的法律基础：

   • 比赛公平性主要依赖于比赛规则的公正执行和双方球队在同等条件下的竞争。在NBA等职业体育联赛中，比赛规则明确规定了球员资格、比赛流程、裁判判罚等关键要素，确保所有球队在相同的规则框架下进行比赛。
   • 球员因伤缺阵是职业体育中不可避免的风险，比赛规则已预设了此类情况的处理机制，如允许球队在伤病名单上登记球员，并在必要时进行球员替换。这种机制确保了比赛的连续性和公平性，不会因个别球员的缺阵而影响整体比赛的公正性。

2. 球员缺阵对比赛的具体影响：

   • 从实际比赛效果来看，球员缺阵可能会对球队的战术安排、球员轮换和整体实力产生一定影响。然而，这种影响是双向的，即缺阵球员的球队和对手球队都可能面临类似的情况。在NBA等高水平联赛中，球队通常拥有足够的深度和战术灵活性来应对球员缺阵的挑战。
   • 结合新闻背景，开拓者与独行侠的比赛中，双方均有球员因伤缺阵。这表明球员缺阵是双方共同面临的风险，而非单方面的不利因素。因此，从法律和规则的角度来看，这种情况并不影响比赛的公平性。

3. 法律对体育竞赛公平性的保障：

   • 体育竞赛的公平性不仅受到比赛规则的保障，还受到相关法律法规的约束。例如，反兴奋剂法规、体育竞赛纪律处分条例等，都旨在维护体育竞赛的公正性和纯洁性。
   • 在球员缺阵的情况下，如果球队或球员存在违规行为（如故意隐瞒伤情、使用违禁药物等），则可能面临法律制裁和纪律处分。然而，在正常情况下，球员缺阵并不构成违规行为，也不会影响比赛的公平性。

4. 对公众的启示：

   • 对于公众而言，应理性看待球员缺阵对比赛的影响。球员缺阵是职业体育中常见的现象，不应过分夸大其对比赛结果的影响。同时，公众也应尊重比赛规则和裁判判罚，维护体育竞赛的公正性和纯洁性。
   • 对于球队和球员而言，应加强伤病预防和康复管理，减少因伤缺阵对比赛的影响。同时，球队也应注重培养年轻球员和挖掘内部潜力，提高球队的整体实力和战术灵活性。

综上所述，球员因伤缺阵本身并不直接影响比赛的公平性。在NBA等职业体育联赛中，比赛规则已预设了此类情况的处理机制，确保了比赛的连续性和公平性。结合新闻背景，开拓者与独行侠的比赛中双方均有球员因伤缺阵，这是职业体育中常见的现象，且不影响比赛的公平进行。如有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。