结论概述：在开拓者vs森林狼的比赛中，球员因伤缺席，球队通常无需承担法律责任，除非存在故意或重大过失导致球员受伤的情况。结合新闻背景，球员受伤多为比赛中的正常风险，球队一般不担责。
一、法律责任分析
一般情况下的法律责任：
- 在职业体育比赛中，球员因伤缺席是常见的风险。根据体育行业的惯例和法律规定，球队通常不对球员在比赛中因正常竞技行为导致的受伤承担法律责任。这是因为球员参与比赛即视为接受了比赛可能带来的风险。
特殊情况下的法律责任：
- 如果球队存在故意或重大过失导致球员受伤，如未提供必要的医疗保障、强迫球员带伤上场等，则可能承担法律责任。但这种情况在职业体育中较为罕见，且需要具体的证据支持。
二、结合新闻背景的分析
- 根据新闻背景，开拓者队的斯库特-亨德森因左腿筋拉伤、利拉德因左跟腱撕裂、罗伯特-威廉姆斯因右膝扭伤而缺席比赛。这些受伤情况多为比赛中的正常风险，没有证据表明球队存在故意或重大过失。
- 森林狼队的爱德华兹因背部疼痛被列为出战成疑，但预计会出战。这同样属于比赛中的正常风险范畴，球队无需因此承担法律责任。
三、可能的法律后果与预防措施
法律后果：
- 如前所述，除非球队存在故意或重大过失，否则通常无需承担法律责任。如果球员或其家属认为球队存在过错，可能会通过法律途径寻求赔偿，但需要提供充分的证据。
预防措施：
- 球队应提供完善的医疗保障和训练设施，以降低球员受伤的风险。
- 球队应遵守体育行业的规定和道德准则，不得强迫球员带伤上场或进行其他危险行为。
- 球员自身也应加强自我保护意识，遵守比赛规则，避免不必要的受伤。
四、对公众的启示
- 职业体育比赛中的受伤是常见的风险，球员和球队都应做好相应的准备和应对措施。
- 公众应理性看待球员受伤事件，不要过度解读或指责球队。
- 如果公众对体育比赛中的法律问题有疑问或关注，可以寻求专业法律人士的帮助和解答。
总结：在开拓者vs森林狼的比赛中，球员因伤缺席，球队通常无需承担法律责任。除非存在故意或重大过失导致球员受伤的情况，否则球队不承担法律责任。公众应理性看待此类事件，并了解相关的法律知识和预防措施。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。