已仲裁的案件中，担保人是否可以分担债务，这主要取决于仲裁裁决的内容以及担保合同的约定，还有相关法律的规定。 以下从几个不同角度进行分析：

1. 仲裁裁决的既判力：

   • 仲裁裁决一旦作出，即具有法律上的既判力，对双方当事人均具有约束力。如果仲裁裁决已经明确确定了债务人的债务金额以及担保人的责任范围，那么担保人就需要按照裁决内容来承担相应的责任。
   • 在这种情况下，担保人分担债务的方式和金额通常已经由仲裁裁决确定，无需再行协商或分担。担保人只需按照裁决履行自己的义务即可。

2. 担保合同的约定：

   • 如果担保合同中明确约定了担保人在债务人无法履行债务时，需要承担一定比例的债务或者与债务人共同承担债务，那么担保人就需要按照合同约定来分担债务。
   • 然而，这种分担通常是在仲裁裁决之前，通过合同条款来预设的。如果仲裁裁决已经作出，且未涉及担保人分担债务的具体约定，那么担保人的责任就应以裁决为准。

3. 法律的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律的规定，担保人的责任范围通常取决于其与债权人之间的担保合同约定，以及债务人的实际债务情况。
   • 如果法律或担保合同没有特别规定担保人需要分担债务，那么担保人通常只需在其担保范围内承担责任，而不是与债务人共同分担全部债务。

4. 特殊情况下的分担：

   • 在某些特殊情况下，如债务人确实无力偿还全部债务，且担保人经济状况良好，双方可能会通过协商达成债务分担的协议。但这种分担协议需要得到债权人的同意，并且不能违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 另外，如果仲裁裁决存在错误或遗漏，担保人也可以通过法律途径申请撤销或变更裁决，但这需要符合法律规定的条件，并且需要经过法院的审查。

建议：

• 对于已仲裁的案件，担保人应首先仔细审查仲裁裁决的内容，明确自己的责任范围。
• 如果担保合同中有关于分担债务的特别约定，担保人应按照约定履行义务。
• 如果担保人认为仲裁裁决存在错误或遗漏，或者对裁决内容有异议，可以及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。